Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/32 · K. 2022/848
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/32 K. 2022/848

E. 2022/32K. 2022/84816 Mart 2022
anonim şirketgenel kurul kararının iptalitedbir kararıhisse devir sözleşmesiihtiyati tedbiristinaf yolutaşınmaz satışıhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/04/2022 ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 29/12/2021 tarih .../... Esas, .../... Karar sayılı dosyası görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilmekle mahkememizin yukarıda belirtilen sırasına kaydedilmekle Genel Kurul Kararının İptali İstemli davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 16/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının ortağı olduğu davalı şirketin 13/12/2021 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının hukuka aykırı bir şekilde düzenlendiğini, yönetim kurulu üyelerinin ve diğer bazı pay sahiplerinin şirketin içini boşaltma kasıtlarının olduğunu, şu an şirketin aktifinde bulunan tek taşınmaz olan ... Mah. ... Sk. No. ... .../Sakarya adresindeki taşınmazı anlaştıkları 3. Kişi ve kurumlara...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/32 Esas - 2022/848 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/32 Esas KARAR NO : 2022/848

BAŞKAN ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI ... ... VEKİLİ : Av....

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/04/2022

... Asliye Hukuk Mahkemesinin 29/12/2021 tarih .../... Esas, .../... Karar sayılı dosyası görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilmekle mahkememizin yukarıda belirtilen sırasına kaydedilmekle Genel Kurul Kararının İptali İstemli davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 16/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının ortağı olduğu davalı şirketin 13/12/2021 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının hukuka aykırı bir şekilde düzenlendiğini, yönetim kurulu üyelerinin ve diğer bazı pay sahiplerinin şirketin içini boşaltma kasıtlarının olduğunu, şu an şirketin aktifinde bulunan tek taşınmaz olan ... Mah. ... Sk. No. ... .../Sakarya adresindeki taşınmazı anlaştıkları 3. Kişi ve kurumlara satma kasıtları söz konusu olması ve pay sahibi davacının mağduriyeti ve diğer pay sahiplerinin mağdur olmaması için tasfiye kararı alınması sebebi ile talep konusu taşınmazın satışının önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, olağanüstü genel kurul kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yönetim kurulu kararının usulüne uygun olarak yapıldığını, genel kurulu sonucunda şirketleri için tasfiye kararı alındığını, davanın reddini talep etmiştir. ... Ticaret Sicili Müdürlüğünden davalının 13/12/2021 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısına ilişkin olarak; gündem, üyelerin toplantıya çağrılmasına ve gündemin bildirilmesine yönelik kayıtlar, yapılan ilanlar, hazirun cetveli, genel kurul toplantı tutanağı ve ekleri, toplantıda vekaleten temsil edilen ortaklarca verilmiş dayanak vekaletnameler, şirket esas sözleşmesinin sureti ile toplantı tarihi itibariyle şirket ortak bilgileri getirtilmiştir. Dava anonim şirket genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili ; şirkette hiçbir yetkisi olmayan muhasebeci ... isimli bir şahsın toplantıda hazır bulunduğunu ve sürecin onun tarafından yönetildiğini, gündem ve toplantı davet kağıtlarının ortaklara usulüne uygun olarak gönderilip gönderilmediğinin belirsiz olduğunu, şirketin yönetim kurulu başkanının kendi başına olağanüstü genel kurul kararı alarak ve vekaletnamesinin olup olmadığı belirsiz şekilde diğer ortakları da temsilen oy kullanarak tasfiyeye ve tasfiye memuru olarak ... ... atanmasına yönelik genel kurul kararının alındığını, T.T.K. 437. Maddesi uyarınca bilgi alma ve inceleme hakkının kısıtlandığını, muhalefet ve itirazlarının tutanağı tam olarak geçirilmediğini, davacının hissesinin %1 olarak eksik gösterildiğini buna göre toplantı nisabının hata...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 445

I - İptal sebepleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/72 · K. 2022/922

21 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/129 · K. 2022/821

15 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/348 · K. 2022/920

21 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/31 · K. 2022/129

13 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/38 · K. 2022/867

17 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/138 · K. 2022/960

22 Mart 2022