Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili tarafından davalı şirket aleyhine hizmet tespitine ilişkin açılan davanın Ankara ...İş Mahkemesi'nin ... sayılı dosyasında halen derdest olduğunu, yargılama sırasında 14.12.2021 tarihli celsede davalı şirketin Ticaret Sicilinden silinemsi sebebiyle taraflarına ihya davası açılması için iki haftalık kesin süre verildiğini, ihyası istenilen şirket aleyhine kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin alacağı, UBGT, hafta tatili, AGİ alacakları için Ankara ...İş Mahkemesi'nin ... sayılı dava sebebiyle taraflarına ihya davası açmak için süre verildiğini, Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... K, sayılı kararı ile ... Gıda Lokantacılık ve Çeyiz Pazarlama Tic. Ltd. Şti'nin Ankara ...İş Mahkemesi'nin ... sayılı dosyasında sınırlı olmak üzere ihyasına...
T.... 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/792 KARAR NO : 2022/161
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 KARAR Y.TARİHİ : 29/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili tarafından davalı şirket aleyhine hizmet tespitine ilişkin açılan davanın Ankara ...İş Mahkemesi'nin ... sayılı dosyasında halen derdest olduğunu, yargılama sırasında 14.12.2021 tarihli celsede davalı şirketin Ticaret Sicilinden silinemsi sebebiyle taraflarına ihya davası açılması için iki haftalık kesin süre verildiğini, ihyası istenilen şirket aleyhine kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin alacağı, UBGT, hafta tatili, AGİ alacakları için Ankara ...İş Mahkemesi'nin ... sayılı dava sebebiyle taraflarına ihya davası açmak için süre verildiğini, Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... K, sayılı kararı ile ... Gıda Lokantacılık ve Çeyiz Pazarlama Tic. Ltd. Şti'nin Ankara ...İş Mahkemesi'nin ... sayılı dosyasında sınırlı olmak üzere ihyasına karar verildiğini ve şirket ortağı ... ...'in tasfiye memuru olarak atandığını, sonuç olarak Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... sicil noda kayıtlı ... Gıda Lokantacılık ve Çeyiz Pazarlama Tic. Ltd. Şti'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini ve yeni bir tasfiye memuru atanmasını talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı müdürlük temsilcileri cevap dilekçesinde; ihyası istenen şirketin 29.12.2015 tarihinde Müdürlüklerinde kurulduğunu, dava konusu şirketin 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesi kapsamında 23.01.2014 tarihinde resen terkin edildiğini, ihyası istenen şirketin Müdürlüklerince bilinen son adresinin Dikmen Cad. 402/A Çanka... olduğunu, şirket adresine kapatılma nedenine ilişkin TTK'nun geçici 7. Maddesinin 4. Fıkrasının a bendi uyarınca 03.10.2013 tarihinde çıkarılan tebligatın "taşınmış" notuyla iade edildiğini, ihtarın ayrıca 07.10.2013 sayılı T.T.S.G'de ilan edildiğini, 2 ay içinde bildirimde bulunmadığı takdirde münfesih sayılacağı ilanen bildirilen şirketin süresi içinde başvuruda bulunmadığı için 28/01/2014 tarih ve 8495 sayılı T.T.S.G'de yapılan ilan ile sicilden resen terkin edildiğini, şirketin terkin tarihinde şirketin derdest davalarının, alacak ve borçlarının Müdürlükleri tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını ve taraflarının davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, sonuç olarak davanın süre yönünden reddini, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nun 547/2 maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını, tarafları aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, ... Gıda Lokantacılık ve Çeyiz Pazarlama Tic. Ltd. Şti'nin ihyası istemine ilişkindir. Ticaret Sicil Kayıtları, Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/676 sayılı dosyası aslı, Ankara ...İş Mahkemesi'nin ... sayılı...