Yayınlanan programda, yükseköğretim kurumu ( yök ) yürütme kurulu başkan ve üyeleri ile yükseköğretim denetleme kurulu üyelerinin ücretlerinin tespitine dair bakanlar kurulu kararının haberin kaynağını oluşturması ve kararnamede yök başkanının ücretinde yüzde 200 oranında artış öngörülmüş olması karşısında, ücret artış oranının yazılı soru önergesi ile de türkiye büyük millet meclisi'ne taşındığı dikkate alındığında, habere konu olayın haber verildiği andaki veriliş biçiminin tarafsızlık, gerçeklik ve doğruluk ilkesine aykırılık oluşturduğundan söz edilemeyeceğinden, 3984 sayılı kanun'un 4. maddesinin ( ı ) bendinde hüküm altına alınan yayın ilkesinin ihlal edildiğinden bahisle davacı yayın kuruluşunun uyarılması yönünde tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.
Danıştay 13. Daire E. 2009/1972 K. 2009/2356 T. 19.3.2009 YAYIN İLKELERİNİN İHLALİ TARAFSIZLIK, GERÇEKLİK VE DOĞRULUK İLKESİ YAYINLANAN PROGRAMDA, YÜKSEKÖĞRETİM KURUMU ( YÖK ) YÜRÜTME KURULU BAŞKAN VE ÜYELERİ İLE YÜKSEKÖĞRETİM DENETLEME KURULU ÜYELERİNİN ÜCRETLERİNİN TESPİTİNE DAİR BAKANLAR KURULU KARARININ HABERİN KAYNAĞINI OLUŞTURMASI VE KARARNAMEDE YÖK BAŞKANININ ÜCRETİNDE YÜZDE 200 ORANINDA ARTIŞ ÖNGÖRÜLMÜŞ OLMASI KARŞISINDA, ÜCRET ARTIŞ ORANININ YAZILI SORU ÖNERGESİ İLE DE TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ'NE TAŞINDIĞI DİKKATE ALINDIĞINDA, HABERE KONU OLAYIN HABER VERİLDİĞİ ANDAKİ VERİLİŞ BİÇİMİNİN TARAFSIZLIK, GERÇEKLİK VE DOĞRULUK İLKESİNE AYKIRILIK OLUŞTURDUĞUNDAN SÖZ EDİLEMEYECEĞİNDEN, 3984 SAYILI KANUN'UN 4. MADDESİNİN ( I ) BENDİNDE HÜKÜM ALTINA ALINAN YAYIN İLKESİNİN İHLAL EDİLDİĞİNDEN BAHİSLE DAVACI YAYIN KURULUŞUNUN UYARILMASI YÖNÜNDE TESİS EDİLEN İŞLEMDE HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. (3984/md.4) İstemin Özeti :?.. İdare Mahkemesi'nin 23.12.2008 tarih ve E: 2008/1191, K: 2008/2096 sayılı kararının; söz konusu yayının haber formatında verildiği, bu tür yayınların kamuoyunu bilgilendirdiği, yapılan yayının haber verme kastı aşılarak, haber görüntüsü altında verilen kişisel yorumlardan oluştuğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan idare mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hâkimi ?.Düşüncesi: Temyiz isteminin reddedilerek Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?.Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, davacı yayın kuruluşuna ait ??..? logosuyla yayın yapan televizyon kanalında, 28.04.2008 tarihinde yayınlanan ???..? isimli programda, 3984 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun'un 4. maddesinin ( I ) bendinde hüküm altına alınan ?Haberlerin yayınlanmasında tarafsızlık, gerçeklik ve doğruluk ilkelerine bağlı olunması; özgürce kanaat oluşumunun engellenmemesi; haber kaynaklarının kamuoyunun yanıltılmasının amaçlandığı haller dışında gizliliğinin korunması? yayın ilkesinin ihlâl edildiği belirtilerek uyarılmasına ilişkin 15.07.2008 tarih ve 2008/35 sayılı Radyo ve Televizyon Üst Kurulu kararının iptali istemiyle açılmış, idare Mahkemesi'nce; yayınlanan programda, Yükseköğretim Kurumu ( YÖK ) Yürütme Kurulu Başkan ve Üyeleri ile Yükseköğretim Denetleme Kurulu Üyelerinin Ücretlerinin Tespitine Dair Bakanlar Kurulu Kararı...