BİRLEŞEN DOSYA : Sakarya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi ..../ K. DAVACI :... VEKİLİ :... DAVALI ... VEKİLİ :... DAVANIN KONUSU :İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2018 BİRLEŞEN DOSYA :Sakarya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi .../.... K. DAVACI :... VEKİLİ :... DAVALI :... VEKİLİ :... DAVA :İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2018 DAVA TARİHİ : 03/07/2018 KARAR TARİHİ : 21/03/2022 G.KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 03/07/2018 tarihli dava dilekçesi ile Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) talepli olarak açtığı davasının Sakarya ... Asliye Hukuk (Ticaret...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/295 Esas - 2022/918 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/295 Esas KARAR NO :2022/918
BAŞKAN : ... KATİP :...
SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2021/295 ESAS SAYILI DOSYASI
DAVACI : ... VEKİLLERİ :... DAVALI :... VEKİLİ : ...
BİRLEŞEN DOSYA : Sakarya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi ..../ K. DAVACI :... VEKİLİ :... DAVALI ... VEKİLİ :... DAVANIN KONUSU :İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2018
BİRLEŞEN DOSYA :Sakarya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi .../.... K. DAVACI :... VEKİLİ :... DAVALI :... VEKİLİ :... DAVA :İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2018
DAVA TARİHİ : 03/07/2018 KARAR TARİHİ : 21/03/2022 G.KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 03/07/2018 tarihli dava dilekçesi ile Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) talepli olarak açtığı davasının Sakarya ... Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasında yapılan yargılaması sırasında ; Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesi'nin 08/07/2021 tarihli ve 568 sayılı kararı ile 01/09/2021 tarihi itibariyle Sakarya ilinde müstakil Asliye Ticaret Mahkemesi faaliyete geçtiği ve yargı çevresinin ilin mülki sınırları olarak belirlendiği gerekçesiyle mahkemece ... Karar sayılı ... tarihli kararı ile dosya mahkememize gönderilmesine karar verilmiştir. Sakarya ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ...esas ...karar sayılı kararı görevsizlik kararı olmayıp gönderme kararıdır. Gönderme kararı verildiği anda kesin kararlardan olup, yalnız başına istinaf edilemez. (24.04.1967 gün 12/3 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı ve 11.10.1976 gün 5/5 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Aynı mahkemenin aynı mahiyetteki farklı bir gönderme kararının görevsizlik kararı olarak kabul edilemeyeceği ve kesin olduğu Sakarya Bölge Adliye Mahkemesinin 3. Hukuk Dairesinin 2022/280 Esas 2022/396 karar sayılı emsal kararında vurgulanmıştır. Mahkemenin 2021/242 Karar sayılı 07/09/2021 tarihli gönderme kararı kesin nitelikte olmasına ve istinafı mümkün olmamasına rağmen davalı vekilince istinaf edilmiş, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2021/2129 esas 2021/2201 karar sayılı 20/12/2021 tarihli kararı ile "Sakarya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) 09/10/2019 tarih, 2018/250 Esas-2019/339 Karar sayılı kararının istinaf edilmesi üzerine Dairemizin 15/01/2021 tarih, 2020/493 Esas-2021/103 Karar sayılı ilamı ile davaya Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerektiği gerekçesiyle kaldırıldığı, kaldırma kararı üzerine ilk derece mahkemesince Tüketici Mahkemesi sıfatıyla 24/03/2021 tarihli tensip tutanağının düzenlendiği, genel görevli Asliy...