Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/238 · K. 2022/300
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/238 K. 2022/300

E. 2022/238K. 2022/30013 Nisan 2022
tazminatmaddi tazminattrafik kazasıhizmet sözleşmesibedensel zararön incelemetazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücüsü firar eden ve sonra ... olduğu tespit edilen ve davalı taraf nezdinde sigortalı olan ... plakalı araçla 18.12.2019 tarihinde müvekkillerinin kızı küçük ... ' a çarptığını ve ağır yaralanmasına sebep olduğunu, kaza tutanaklarından da anlaşılacağı üzere müvekkillerinin kızı ...'ın tali kusurlu, ... plakalı şirket nezdinde sigortalı olan araç sürücüsünün ise asli kusurlu olduğunu, bu kaza nedeniyle müvekkilinin uğradığı bedensel zarar için ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla maddi tazminat davası açıldığını ve davanın devam ettiğini, meydana...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/238 Esas KARAR NO : 2022/300 Karar

DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücüsü firar eden ve sonra ... olduğu tespit edilen ve davalı taraf nezdinde sigortalı olan ... plakalı araçla 18.12.2019 tarihinde müvekkillerinin kızı küçük ... ' a çarptığını ve ağır yaralanmasına sebep olduğunu, kaza tutanaklarından da anlaşılacağı üzere müvekkillerinin kızı ...'ın tali kusurlu, ... plakalı şirket nezdinde sigortalı olan araç sürücüsünün ise asli kusurlu olduğunu, bu kaza nedeniyle müvekkilinin uğradığı bedensel zarar için ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla maddi tazminat davası açıldığını ve davanın devam ettiğini, meydana gelen kaza sonucu müvekkillerinin kızı küçük ...'in kazada ağır şekilde yaralandığını, vücudunun çeşitli yerlerinde çeşitli kırıklar meydana geldiğini, beyin kanaması geçirerek ağır yaralandığını ve çocuk yoğun bakımında uzun bir tedavi süreci geçirdiğini, aynı trafik kazası nedeniyle müvekkilinin uğradığı bedensel zararlar nedeniyle ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında maddi tazminat talepli davalarının derdest olduğundan, bakıcı gideri tazminatı talepli bu davanın mahkeme dosyasıyla birleştirilmesi talepli açtıklarını, bu nedenle davanın ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davanın kabulüyle ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, yapılacak yargılama sonucunda müvekkilinin bakıcı giderinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere HMK 107'ye göre şimdilik 1.000,00-TL bakıcı gideri tazminatının 18.12.2019 kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin de davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası incelenmiştir; Davacılarının ..., ...ve ... olduğu, davalı tarafın ise ... A.Ş. olduğu, davanın 18.12.2019 tarihinde meydana gelen kazadan kaynaklandığı, davacılardan ...'a çarpan araç sürücüsünün ... olduğu, çarpan aracın davalı taraf nezdinde sigortalı olan ... plakalı araç olduğu, davanın bu trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. GEREKÇE; Mahkememiz dosyasında açılan davanın konusunun trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat olduğu, iki dava dosyasının dava konusunun ve talep sonuçlarının aynı olduğu, aralarında şahsi, hukuki ve fiili irtibat olduğu, iki dava dosyasında yapılacak yargılamanın aynı konuda ve doğrultuda olacağı, Mahkememizde ikame olunan davanın birleştirme talepli açıldığı, dava açılış tarihinin ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/440 · K. 2022/796

16 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/185 · K. 2022/711

15 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/197 · K. 2022/800

19 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/58 · K. 2022/1001

21 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/34 · K. 2022/48

21 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/235 · K. 2022/270

7 Nisan 2022