Mahkememizde görülmekte olan Şirket İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ... San.Tic. Ltd. Şti. ve S.G.K Başkanlığı' nı hasım göstererek ... İş Mahkemesi'nin 2020/... E. Sayılı dosyası ile hizmet tespit davası ve yine ... San.Tic. Ltd. Şti.'yi hasım göstererek ... İş Mahkemesi'nin 2020/... E. Sayılı dosyası ile alacak davası açtığını ancak ne var ki ... San.Tic. Ltd. Şti. adlı şirketin tasfiyesinin yapıldığının yapılan yargılamada öğrenildiğini, iş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından ... İş Mahkemesi'nce taraflarına işbu davayı açmak için mehil verildiğini, işbu davada ihyasını istedikleri ... San.Tic. Ltd. Şti. adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin ... Mah. Dr. ... Cad. No: ... K: ... /İSTANBUL olduğunu, işbu şirketin ticaret sicil...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/766 Esas KARAR NO : 2022/261 DAVA : Şirket İhyası DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirket İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ... San.Tic. Ltd. Şti. ve S.G.K Başkanlığı' nı hasım göstererek ... İş Mahkemesi'nin 2020/... E. Sayılı dosyası ile hizmet tespit davası ve yine ... San.Tic. Ltd. Şti.'yi hasım göstererek ... İş Mahkemesi'nin 2020/... E. Sayılı dosyası ile alacak davası açtığını ancak ne var ki ... San.Tic. Ltd. Şti. adlı şirketin tasfiyesinin yapıldığının yapılan yargılamada öğrenildiğini, iş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından ... İş Mahkemesi'nce taraflarına işbu davayı açmak için mehil verildiğini, işbu davada ihyasını istedikleri ... San.Tic. Ltd. Şti. adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin ... Mah. Dr. ... Cad. No: ... K: ... /İSTANBUL olduğunu, işbu şirketin ticaret sicil kaydının terkin edilmiş olduğunu, tasfiyesi tamamlanıp ticaret sicilinden silinmek suretiyle hukuk alemindeki varlığı sona eren münfesih şirketin takibin tarafı olma ehliyetinin de bulunmadığını, Ticaret sicilinden terkin edilmiş şirket hakkında takip işlemlerine başlanmasının ve yürütülmesinin, tasfiye memuru ile ticaret sicile yöneltilecek dava sonucunda tüzel kişiliğin yeniden ihyası ile mümkün olacağını , ... İş Mahkemesi'nin 2020/... E. Sayılı dosyasında, tasfiye memuru ...' ın da taraf olduğundan davayı tasfiye memuru ve ticaret sicil müdürlüğüne yöneltmiş bulunduklarını, ...' nün sicilinde kayıtlı ... San.Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicil Müdürlüğü' nün, Ticaret Siciline tescil konusundaki talepleri, ilgili yasanın kendisine verdiği yetki ve görev alanı içinde değerlendirip sonuca bağladığını, yargı merci gibi hareket edemeyeceğini, yasal şartlar oluşmuşsa yapılan işlemle ilgili tescil kararı vereceğini, aksi halde tescil talebini gerekçe göstererek reddedeceğini, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirketinin tasfiye memurunda olduğunu, tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının memurların sorumluluğunu gerektirdiğini, tasfiye memurlarının alacaklıların haklarını korumakla görevli olduğunu, henüz muaccel olmayan veya hakkında uyuşmazlık bulunan borçların notere depo edilmesi ya da kafi bir teminat ile karşılanması gerektiğini, bu yapılmadan şirketlerin tasfiye sürecinin sonuçlandırılıp, bakiyelerin mevcut pay sahiplerine dağıtıldığını ve şirket kayıtları sicilden terkin edilmiş ise, terkin işlemlerinin iptali ile şirket tüzel kişiliği ihya olunarak tasfiye sürecine yeniden geçilebileceğini, müvekkili ... ün tasfiye memurlarının bildirimi ve başvurusu üzere işlem yaptığını, bu kapsamda herhangi bir sorumluluğunun bulunduğunun kabul edilmesinin kanuna ayk...