DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/04/2022 KARAR TARİHİ: 08/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili---- davalı ---- tarihlerini kapsayacak şekilde ---numarası ile -----markalı araç davalı --- tarafından kaskolandığını,----poliçesinde; Mal sigortaları türünden olan ------ teminat kapsamını belirleyen ----- göre gerek hareket gerekse durma halinde iken sigortalının veya aracı kullananın iradesi dışında araca ani ve harici etkiler neticesinde sabit veya hareketli bir cismin çarpması veya aracın böyle bir cime çarpması, müsademesi, devrilmesi, düşmesi, yuvarlanması gibi kazalar ile 3.kişilerin kötüniyet ve muziplikle yaptıkları hareketler aracın yanması, çalınması veya çalınmaya...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/245 Esas KARAR NO : 2022/274 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/04/2022 KARAR TARİHİ: 08/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili---- davalı ---- tarihlerini kapsayacak şekilde ---numarası ile -----markalı araç davalı --- tarafından kaskolandığını,----poliçesinde; Mal sigortaları türünden olan ------ teminat kapsamını belirleyen ----- göre gerek hareket gerekse durma halinde iken sigortalının veya aracı kullananın iradesi dışında araca ani ve harici etkiler neticesinde sabit veya hareketli bir cismin çarpması veya aracın böyle bir cime çarpması, müsademesi, devrilmesi, düşmesi, yuvarlanması gibi kazalar ile 3.kişilerin kötüniyet ve muziplikle yaptıkları hareketler aracın yanması, çalınması veya çalınmaya teşebbüs sonucu oluşan maddi zararların bu tür sigortanın teminat kapsamına alındığını, ----- tarihinde müvekkilinin aracı ile seyir halindeyken gösterge ekranında aydınlatma uyarısı çıkması üzerine aracı kontrol etmek üzere durmuş ve kaskolu aracının sağ farının çatladığını fark ettiğini, Bu durum üzerine müvekkilinin ------firmasına müracaat ettiğini, Müvekkilinin ---- tarihinde aracı , anlaşmalı yetkili servis olan ---- götürerek araç üzerinde detaylı görüntü kaydı ve hasar tespiti yaptırdığını,--- sigorta hasar Müdürlüğüne başvurusunu yaptığını, Bu işlemlerin tamamı ----- yetkilisinin talimatı ile yapıldığını, Müvekkilin ihbarı üzerine --- tarafından hasar dosyası açılmış olup müvekkile hasarın karşılanmayacağının beyan edildiğini, başvuru neticesinde ---- kapsam dışı'' olduğundan bahisle taleplerimizin reddedildiğin belirtildiğini,--- yetkili servisinde aracın tamiri ve onarımı için yaklaşık olarak --- civarına talepte bulunduğunu, kasko poliçesi bu hasarı karşılamadığını beyanla; Fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik; ---- davalı şirkete başvuru tarihi olan -----tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile davalılardan tahsiline, Yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini Talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Dilekçeler teattisi tamamlanmadan dosya üzeriden karar verilmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, araçta meydana gelen hasarın ------ Sigorta şirketinden tazminine yönelik olarak açılan tazminat davasıdır. ------- maddesinde Kanunun kapsamı "Bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar" şeklinde açıklanmıştır. Kanunun "Tanımlar" başlıklı 3. maddesinin birinci fıkrasının (l) bendinde ise tüketici işlemi, "Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, sims...