DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 05.11.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... ... şubesine ait, keşidecisi ... olan, 20.09.2021 vade tarihli, ... seri nolu, 75.000-TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle çekin dava sonuna kadar ödenmemesini ve zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı. T.Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/801 KARAR NO : 2022/336
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 31/03/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 05.11.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... ... şubesine ait, keşidecisi ... olan, 20.09.2021 vade tarihli, ... seri nolu, 75.000-TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle çekin dava sonuna kadar ödenmemesini ve zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı. T.Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan çek sebebiyle mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır. Mahkememizce ... ... şubesine, çekin ibraz edilip edilmediği, kim tarafından ibraz edildiği, ibraz tarihi ve ödeme yapılmış ise ne miktarda ödeme yapıldığı hususlarında müzekkereler yazılmış, ... ... şubesinden gelen yazı cevabında söz konusu çekin ibraz edilmediği, ibrazında ayrıca bilgi verileceği bildirilmiştir. Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava konusu edilen ... ... şubesine ait, keşidecisi ... olan, 20.09.2021 vade tarihli, ... seri nolu, 75.000-TL bedelli çek zayi olup iptali gerektiğinden dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1-Davanın kabulü ile, ... ... şubesine ait, keşidecisi ... olan, 20.09.2021 vade tarihli, ... seri nolu, 75.000-TL bedelli çekin zayi sebebiyle iptaline, 2-Alınması lazım gelen 80,70-TL harçtan peşin alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40-TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333. maddesi gereğince davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair verilen kararın tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 31/03/2022
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır