Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/26 · K. 2022/5
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/26 K. 2022/5

E. 2022/26K. 2022/510 Ocak 2022
görevli mahkemedelil tespitikanuni hakim güvencesifaize itirazadli yargıalacağın tahsilibilirkişi raporuicra inkar tazminatıicra takibiitirazın iptalitazminatgönderme kararıçekişmesiz yargı işiistinaf yolubaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 14/09/2021 tarih, ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkememize gönderilen dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket ile dava dışı ... arasında "... 1.6 (135) PLUS (1019) "marka, 2012 Model, ... plakalı aracın sigortalanması amacıyla ... -... no.lu, 22.11.2016 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli ... Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi imzalandığı, Müvekkil firma tarafından sigortalanmış ... plakalı araç 11.07.2017 tarihinde Saat: 10.00 sıralarında Ereğli SGK Hastanesi önünde iken davalılar tarafından gerçekleştirilen kasten mala zarar verme eylemleri neticesinde hasara uğradığı, müvekkil...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALILAR :1- 2-

DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 14/09/2021 tarih, ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkememize gönderilen dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket ile dava dışı ... arasında "... 1.6 (135) PLUS (1019) "marka, 2012 Model, ... plakalı aracın sigortalanması amacıyla ... -... no.lu, 22.11.2016 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli ... Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi imzalandığı, Müvekkil firma tarafından sigortalanmış ... plakalı araç 11.07.2017 tarihinde Saat: 10.00 sıralarında Ereğli SGK Hastanesi önünde iken davalılar tarafından gerçekleştirilen kasten mala zarar verme eylemleri neticesinde hasara uğradığı, müvekkil şirket tarafından sigortalanmış araçta meydana gelen zararın karşılanması dava dışı sigortalı tarafından talep edilmiş olup ilgili talebin karşılanması amacıyla ekspertiz raporu alınmış, düzenlenen iş bu rapor doğrultusunda müvekkil şirket tarafından sigortalı aracın onarımını yapan ... Madencilik firmasına 22.08.2017 tarihinde toplam 5380.03-TL hasar onarım bedeli ödenmişdiği, sigortalı ... tarafından davalılar aleyhinde Konya .Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Değişik İş sayılı dosyası ile "Delil Tespiti" yaptırıldığı, bu delil tespiti kapsamında alınan bilirkişi raporu ile de sigortalı araçta 5486.21 TL hasar ve toplam 8336.21 TL zarar oluştuğunun belirlendiği, yapılan ödemenin akabinde dava konusu hasara davalıların kasten mala zarar verme eylemlerinin neden olduğu anlaşıldığından Müvekkil Şirket tarafından ödenen onarım bedelinin Müvekkile ödenmesi aksi takdirde yasal yollara başvurulacağı 08.03.2018 tarihli rücu yazıları ile davalılara ihtaren bildirildiği, davalılar tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığından Müvekil Şirket tarafından alacağın tahsili amacıyla Ereğli İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine girişilmiş, işbu takip de davalı/borçlunun hukuka aykırı ve mesnetsiz itirazları neticesinde durdurulduğu, davalı/borçlunun haksız ve kötüniyetli borca ve faize itirazlarının iptaline, davalı/borçlu aleyhine %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı ... cevap dilekçesinde; Davanın haksız ve dayanaksız olarak açıldığı, davanın reddine, kötü niyetli alacaklarının kötü niyetle takip başlatılmasından mütevellit %20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve dava masraflarının tümünün karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı ... cevap dilekçesinde; Davanın haksız ve dayanaksız olarak açıldığı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/6 · K. 2022/65

26 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/45 · K. 2022/36

17 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/8 · K. 2022/5

5 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/10 · K. 2022/11

7 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/365 · K. 2022/1

4 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/48 · K. 2022/35

13 Ocak 2022