DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2013 KARAR TARİHİ : 03/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalıların yönetim kurulu üyesi olduğu ....'nin... Off Shore Merkez Şubesine ... hesap numarası ile 09/06/2003 başlangıç tarihli 12.000,00 TL'sini %45 faiz oranı ile yatırdığını, paranın yatırıldığı tarihte İmar Bankasının Bursa'da bir şubesinin bulunduğunu, paranın bu şubeye yatırıldığını, İmar Bankasına devletçe el konulduğunu, müflis bankanın yönetimi ve denetiminin BDDK'ya devredildiğini,davacının bankadaki mevduatların devlet güvencesi altında olduğunu varsayarak parasını yatırdığını,kapatılan banka herne kadar...
... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/174 KARAR NO : 2022/208
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 3- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 4- ... - ..... ... Av. ... ... Av. ... - ... DAVALILAR : 5- ... - ... ... 6- ... - ... ... 7- ... - ... ... 8- ... - ... ... 9- ... - ... ... İFLAS İDARE MEMURU: ... - ... ... ... - ... ... ... - ... ... DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2013 KARAR TARİHİ : 03/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalıların yönetim kurulu üyesi olduğu ....'nin... Off Shore Merkez Şubesine ... hesap numarası ile 09/06/2003 başlangıç tarihli 12.000,00 TL'sini %45 faiz oranı ile yatırdığını, paranın yatırıldığı tarihte İmar Bankasının Bursa'da bir şubesinin bulunduğunu, paranın bu şubeye yatırıldığını, İmar Bankasına devletçe el konulduğunu, müflis bankanın yönetimi ve denetiminin BDDK'ya devredildiğini,davacının bankadaki mevduatların devlet güvencesi altında olduğunu varsayarak parasını yatırdığını,kapatılan banka herne kadar daha sonra devlet denetimine gaçmiş ise de davalıların kötü yönetiminden dolayı davacının zarara uğradığını,davacının uğradığı zaradan İmar Bankası ve Devlet sorumlu ise de yönetici konumunda olan davalılarında sorumlu olduğunu, bu güne kadar karşılanmayan zararlarının tazmini için bu davayı açtıklarını belirterek davacının 09/06/2003 tarihinde yatırdığı 12.000,00 TL'nin avans faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan Müflis ...T.A.Ş. İflas İdaresi başkanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle ;Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu'nun 03/07/2003 tarih ve 1085 sayılı kararı ile ... T.A.Ş. Nin Bankacılık yapma ve mevduat kabul etme izninin kaldırıldığını, ...T.A.Ş. 'nin yönetim ve denetiminin Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna intikal ettiğini, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından İstanbul 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2004/132 esas sayılı dosyasından davalı Banka aleyhine açılan iflas davasında 08/06/2005 tarihi itibariyle ... T.A.Ş.'nin iflasına karar verdiğini,iflas kararının 20/04/2006 tarihinide kesinleştiğini,müflis bankanın tasfiye işlemlerinin T.M.S.F. Hukuk İşleri daire başkanlığının 2005/1 sayılı dosyasından yürütülmekte olduğunu,28/10/2006 tarihi itibariyle ikinci alacaklılar toplantısına ilişkin usuli işlemlerin ifa ve ikmal edildiğini,Müflis ...T.A.Ş.'nin alacaklılar sıra cetveliniin ilan edildiğini, huzurdaki davanın , davacının İmar Bank off Shore Ltd.nezdinde bulunan hesaplarındaki paraların ödenmesi talepli açılmış olduğunu,Off Shore hesapları...