DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ : 16/03/2022 K.YAZIM TARİHİ : 21/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... ... Danışmanlık Anonim Şirketi, davalı ... Proje Geliştirme İnşaat Maden Petrol Enerji Danışmanlık Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin ruhsat sahibi olduğu ....ruhsat numaralı sahada davalı şirkete danışmanlık hizmetleri verdiğini, bu hizmetlerin yerine getirilmesi için yapılan her işlem ve masraf ayrı ayrı davalı şirkete fatura edildiğini, davacı tarafından yürütülen ve davalı şirkete fatura edilen alacaklar işbu davanın konusunu oluşturduğunu, iş bu davanın davacısı olan ... ... Danışmanlık A.Ş. Tarafından davalıya verilen hizmetlerle birlikte...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/648 Esas - 2022/193 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/648 KARAR NO : 2022/193
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ : 16/03/2022 K.YAZIM TARİHİ : 21/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... ... Danışmanlık Anonim Şirketi, davalı ... Proje Geliştirme İnşaat Maden Petrol Enerji Danışmanlık Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin ruhsat sahibi olduğu ....ruhsat numaralı sahada davalı şirkete danışmanlık hizmetleri verdiğini, bu hizmetlerin yerine getirilmesi için yapılan her işlem ve masraf ayrı ayrı davalı şirkete fatura edildiğini, davacı tarafından yürütülen ve davalı şirkete fatura edilen alacaklar işbu davanın konusunu oluşturduğunu, iş bu davanın davacısı olan ... ... Danışmanlık A.Ş. Tarafından davalıya verilen hizmetlerle birlikte 17.04.2021 tarih MCD2021000000008 Nolu 185.850,00 TL Bedelli, 17.05.2021tarih MCD2021000000049 Nolu 3.540,00 TL Bedelli, 14.06.2021tarih MCD2021000000093 Nolu 960,00 TL Bedelli, Üç adet fatura tanzim edildiğini, E- Fatura olarak düzenlenen faturalar elektronik ortamda davalıya tebliğ edildiğini, faturalara yönelik bir itiraz da mevcut olmadığını, davalıya .... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edildiğini, bu ihtarname 24.06.2021 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen bir sonuç alınamadığını, davalı 09.07.2021 tarihli cevabi ihtarnamesi ile müvekkil şirkete borcu olduğunu kabul ettiğini, fakat talep edilen kadar borcu olmadığını, mutabakat sağlanamadığı için ödeme yapılmayacağını taraflarına bildirdiğini, müvekkil şirket tarafından talep edilmesine rağmen davalının fatura bedellerini bugüne kadar ödememesi sebebiyle işbu davayı açmak zorunluluğunun hasıl olduğunu, müvekkil şirketin alacağı yapılan hizmetlerin karşılığı olarak kesilen faturalar ve cari hesaba dayandığını, ödenmeyen faturalar müvekkil şirketin ticari defter ve kayıtlarında sabit olduğunu, alacağın varlığı ve ulaştığı meblağ ticari defter ve kayıtlar üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde sabit olacağını, müvekkil şirket tarafından davalıya verilen hizmetler nedeniyle yukarıda belirtilen faturalardan doğan 190.350, 00 TL alacağın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İşbu davada alacakların konusu, mahkemenizin 2021/642 ve 2021/643 sayılı dosyaları ile beraber incelenmesi gereken, konuları itibariyle birbirlerini etkileyecek olan davalar olup bir bütün olarak incelenmesi gerektiğini, diğer yandan yapılan tekliflerde ise üç şirket ayrı ayrı anılmamış, ... olarak anılmış, işler ... Danışmanlık olarak yürütüldüğünü, muhatapların aynı olduğunu, ayrıca tüzel kişilik perdesi aralandığınd...