DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 03/07/2015 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 23.01.2004 tarihinden bu yana davalı şirket hisse sahibi olduğunu, müvekkilinin dava tarihi itibariyle şirketin %...hisseye sahip ortağı olduğunu, iki ortaklı şirketin diğer ortağının ise müvekkilinin babası olduğunu, şirketin uzun zamandan beri diğer ortak ve yetkili temsilci ... tarafından tek başına idare edildiğini, bu ortağın şirketin ve diğer ortağın aleyhine davranışlarda bulunduğunu, şirket kar ve zararı ile şirket bilançoları ile ilgili diğer ortağa hiçbir bilgi vermediğini, şirketin diğer ortağı ...'nın Diyarbakır 6....
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 03/07/2015 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 23.01.2004 tarihinden bu yana davalı şirket hisse sahibi olduğunu, müvekkilinin dava tarihi itibariyle şirketin %...hisseye sahip ortağı olduğunu, iki ortaklı şirketin diğer ortağının ise müvekkilinin babası olduğunu, şirketin uzun zamandan beri diğer ortak ve yetkili temsilci ... tarafından tek başına idare edildiğini, bu ortağın şirketin ve diğer ortağın aleyhine davranışlarda bulunduğunu, şirket kar ve zararı ile şirket bilançoları ile ilgili diğer ortağa hiçbir bilgi vermediğini, şirketin diğer ortağı ...'nın Diyarbakır 6. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiyesine kayıtlı senet ite kendisine ait ... payın ... payını ...'ya, ... payını ise ...'a devir etmiş olduğunu, devir işleminin geçerli olabilmesi için bu hususun şirket pay defterine işlenmesi gerekmekte iken bu iş ve eylemlerden müvekkilinin haberinin olmadığını, müvekkilinin daha sonra edindiği bilgiye göre, ...'nın 11.05.2015 tarihinde Diyarbakır 6. Noterliğinde düzenlenmiş belge ile ... ile ...'a sattığı hisseleri geri almış olduğunu ancak bu hususu ilan ettirmemmiş olduğunu, şirket ortaklığının sürdürülebilmesi için güven ilişkisinin ortadan kalktığını, bu nedenlerle müvekkilinin haklı nedenlerle şirket ortaklığından çıkmasına, dava konusu ortaklıktan kaynaklanan hak ve borçların tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Taraflar arasında şirket sermayesi, aktifi ve pasifi konusunda 21.08.2014 tarihinde şirket ortaklarından ....I'nın ortaklıktan ayrılması esnasında bir hesaplama yapıldığını, bu tarihten sonra davacı ....'in Şirkete ait 160.000.00 TL tutarında üç adet makine tezgahını ve ortaklığa ait 125.000.00.TL değerinde yedek parçayı alarak ortaklıktan ayrıldığını, ve aynı sanayi sitesini .... blok No:....'de .... adlı iş yerini açtığını, halen tek başına bu işyerini işletmekte olduğunu, davacı tarafın ortaklıktan ayrılıp ortaklığa ait bu malzemeleri alıp gittiğinde şirketin diğer ortaklarının rıza ve muvafakatini almadığını, şirketin diğer ortaklarını da durumdan haberdar etmediğini, adeta şirkete ait malzemelere el koyduğunu, davacının iyi niyetli olmadığını, yine 21.08.2014 tarihinde taraflar arasında yapılan anlaşmaya göre davacının alıp götürdüğü şirkete ait yedek parçalarla ilgili olarak şirkete ve şirket müdürü ...'ya hesap vermesi gerekirken, bu güne kadar müteaddit davet ve ihtarlara rağmen davacının bu hesabı vermeye yanaşmadığını, aynı tarihte taraflar arasında yapılan hesaplamala...