Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ; ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait, ... Çek Nolu, Keşidecisi ... ve İnş. Malz. Ltd. Şti olan, 10.12.2021keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli bir adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ: Dava, 6102 sayılı TTK m.651 ve 757'ye göre çek iptali davasıdır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Delillerin toplanması aşamasında davacı vekili 17/02/2021 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davadan feragat 6100 Sayılı HMK'nın 307 maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafların kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. 6100 Sayılı HMK'nın 311 maddesi hükmüne uygun...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/803 KARAR NO :2022/155
DAVA:Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ:10/12/2021 KARAR TARİHİ:22/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ; ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait, ... Çek Nolu, Keşidecisi ... ve İnş. Malz. Ltd. Şti olan, 10.12.2021keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli bir adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ: Dava, 6102 sayılı TTK m.651 ve 757'ye göre çek iptali davasıdır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Delillerin toplanması aşamasında davacı vekili 17/02/2021 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davadan feragat 6100 Sayılı HMK'nın 307 maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafların kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. 6100 Sayılı HMK'nın 311 maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de 6100 Sayılı HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu uyarınca hesaplanan 80,70-TL harçtan, peşin alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile eksik 21,40-TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 3-... Bankası A.Ş ... Şubesine ait, ... Çek Nolu, Keşidecisi ... ve İnş. Malz. Ltd. Şti olan, 10.12.2021keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli çek hakkında ÖDEME YASAĞI KARARININ KALDIRILMASINA, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Gider avansının kullanılmayan kısmının hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.22/03/2022
Katip ...
Hakim ...