DAVA : Rehin Karşılığında Ödünç Verme İşinden Kaynaklanan (TMK M. 962 - 969) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/11/2021 KARAR TARİHİ : 28/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Rehin Karşılığında Ödünç Verme İşinden Kaynaklanan (TMK M. 962 - 969) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı ..., davalı ...'nin müvekkili ...'ne ticari ilişkileri sebebiyle bulunan borcu için kendi taşınmazı üzerinde ipotek tesis etmiş olduğunu, borcun ifa edilmemesi sebebiyle .... İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı numaralı dosyasından İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yoluyla takip başlatıldığını, borçlu taraf davalılar hakkında devam eden konkordato davası sebebiyle mühlet kararı verildiğini, davalıların müvekkil şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını belirttiğini, takibin durduğunu, davalının itirazlarının mesnetsiz...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/737 Esas KARAR NO : 2022/259 DAVA : Rehin Karşılığında Ödünç Verme İşinden Kaynaklanan (TMK M. 962 - 969) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/11/2021 KARAR TARİHİ : 28/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Rehin Karşılığında Ödünç Verme İşinden Kaynaklanan (TMK M. 962 - 969) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı ..., davalı ...'nin müvekkili ...'ne ticari ilişkileri sebebiyle bulunan borcu için kendi taşınmazı üzerinde ipotek tesis etmiş olduğunu, borcun ifa edilmemesi sebebiyle .... İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı numaralı dosyasından İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yoluyla takip başlatıldığını, borçlu taraf davalılar hakkında devam eden konkordato davası sebebiyle mühlet kararı verildiğini, davalıların müvekkil şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını belirttiğini, takibin durduğunu, davalının itirazlarının mesnetsiz olduğunu, davalı tarafın müvekkil şirkete gerek kambiyo senetleri gerekse aralarındaki ticari ilişki nedeniyle borcu bulunmakta olduğunu, borç nedeniyle 300.000-TL bedel karşılığında davalı ...'a ait taşınmaz üzerinde ipotek kurulduğunu, ... İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasına konu yüklü tutarlardaki kambiyo senetleri başta olmak üzere davalı tarafın müvekkil şirkete bir hayli borcu bulunduğunu, davalı tarafın herhangi bir borç bulunmadığına ilişkin iddialarının asılsız ve dayanaktan yoksun olduğunu, davalı taraf konkordato davasında kendilerin mühlet verildiğini belirterek mühlet kararından sonra icra takibi yapılamayacağını, takibin durdurulması gerektiğini belirtmiş ise de icra iflas kanunu maddede açıkça belirtildiği gibi mühlet sırasında rehinle temin edilmiş olacaklar nedeniyle Rehnin Paraya Çevrilmesi yoluyla takip başlatılabilir veya başlamış olan takiplerde devam edebileceğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/ ... esas sayılı dosyasından ... yönünden red, diğerleri yönünden konkordatonun tasdiki kararı verildiğini, iş bu sebeple satışa engel bir durum kalmadığını, ... İcra Müdürlüğünde ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığını, borçlunun mühlet süresinde takip yapılamayacağı iddialarının gerçeği yansıtmamakta olduğunu belirterek davalı borçlunun haksız ve mesnetsiz tüm itirazlarının iptalini, icra takibinin devamına, dava konusu alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından müvekkilleri aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığını, iş bu takibe süresi içinde itiraz ettiklerini, davaya konu icra takibi için davacı tarafından iş bu davadan önce açılan ve derdest olan itirazın kaldırılması davacı mevcut olduğunu, aynı icra takibi için derdest olan itirazın kaldırılması dav...