T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1113 Esas - 2022/247 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1113 Esas KARAR NO : 2022/247 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :... DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : ... ASLİ MÜDAHİL : 1-... VEKİLİ :... ASLİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ :... ASLİ MÜDAHİL : 3-... VEKİLLERİ : ... ASLİ MÜDAHİL/(LAR) : 4-... VEKİLİ :... ASLİ MÜDAHİL : 5- ... VEKİLİ : ... ASLİ MÜDAHİL : 6- ... VEKİLİ : ... ASLİ MÜDAHİL : 7- ... VEKİLİ : ... ASLİ MÜDAHİL : 8- ... VEKİLİ :... ASLİ MÜDAHİL : 9-... VEKİLİ : ... ASLİ MÜDAHİL : 10-... VEKİLİ : ... ASLİ MÜDAHİL : 11-... VEKİLLERİ : ... ASLİ MÜDAHİL : 12- ... VEKİLİ : ... ASLİ MÜDAHİL : 13- ... 14- ... VEKİLİ : ... ASLİ MÜDAHİL : 15-... VEKİLLERİ : ... ASLİ MÜDAHİL : 16- ... VEKİLLERİ :... ASLİ MÜDAHİL : 17- ... VEKİLLERİ : ... ASLİ MÜDAHİL : 18- ......
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1113 Esas - 2022/247 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1113 Esas KARAR NO : 2022/247
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :... DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : ... ASLİ MÜDAHİL : 1-... VEKİLİ :... ASLİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ :... ASLİ MÜDAHİL : 3-... VEKİLLERİ : ... ASLİ MÜDAHİL/(LAR) : 4-... VEKİLİ :... ASLİ MÜDAHİL : 5- ... VEKİLİ : ... ASLİ MÜDAHİL : 6- ... VEKİLİ : ... ASLİ MÜDAHİL : 7- ... VEKİLİ : ... ASLİ MÜDAHİL : 8- ... VEKİLİ :... ASLİ MÜDAHİL : 9-... VEKİLİ : ... ASLİ MÜDAHİL : 10-... VEKİLİ : ... ASLİ MÜDAHİL : 11-... VEKİLLERİ : ... ASLİ MÜDAHİL : 12- ... VEKİLİ : ... ASLİ MÜDAHİL : 13- ... 14- ... VEKİLİ : ... ASLİ MÜDAHİL : 15-... VEKİLLERİ : ... ASLİ MÜDAHİL : 16- ... VEKİLLERİ :... ASLİ MÜDAHİL : 17- ... VEKİLLERİ : ... ASLİ MÜDAHİL : 18- ... VEKİLLERİ : ... ASLİ MÜDAHİL : 19- ... VEKİLİ :... KONKORDATO KOMİSERİ : ... DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 15/05/2019 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin 15/05/2019 tarihli dava dilekçesi ile Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) talepli olarak açtığı davasının Sakarya...Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında yapılan yargılaması sırasında ; Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesi'nin 08/07/2021 tarihli ve 568 sayılı kararı ile 01/09/2021 tarihi itibariyle Sakarya ilinde müstakil Asliye Ticaret Mahkemesi faaliyete geçtiği ve yargı çevresinin ilin mülki sınırları olarak belirlendiği gerekçesiyle mahkemece... Karar sayılı ... tarihli kararı ile dosya mahkememize gönderilmiş olmakla mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılmıştır. Mahkememizin kurulup faaliyete geçtiği 01/09/2021 tarihinden önce ticaret mahkemesi sıfatıyla Sakarya ... Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış olan bu davanın gönderme kararı ile mahkememize gönderilip gönderilemeyeceği ve mahkememizin görevli olup olmadığı hususunun öncelikle incelenmesi gerekmektedir. Zira mahkemenin görevli olması kamu düzenine ilişkin olup dava şartlarındandır. Anayasa'nın "Kanuni hakim güvencesi" başlıklı 37'nci maddesinde "Hiç kimse kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarılamaz." denilerek görev ve kesin yetki kurallarının gücü, tabii hakim ilkesi olarak ifade edilen evrensel bir ilkenin anayasa hükmü haline getirilmesi suretiyle ortaya konmuştur. Bu bağlamda belirtilmelidir ki, yargılanacak olan uyuşmazlığın gerçekleşmesinden önce, yürürlükte bulunan yasalar aracılığıyla görevi, yetkisi ve işleyişi (yani izleyeceği yargılama usulü) belirlenmiş olan mahkemenin hakimine tabii hakim, bunu öngören ilkeye de tabii hakim ilkesi denir (Tanrıver, S.: Tabii Hakim İlke...