E. 2022/16 K. 2022/41
Kısa Önizleme
ÖnizlemeT.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/16 Esas - 2022/41 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/16 Esas KARAR NO : 2022/41 BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :... ASIL DOSYA DAVACISI : ... VEKİLİ : ... ALACAKLILAR : 1-... VEKİLİ : ... 2-... VEKİLİ : ... 3-... VEKİLİ :... 4-... VEKİLİ : ... 5-... VEKİLİ : Av. ... 6-... VEKİLİ : ... 7-... VEKİLİ : ... 8-... VEKİLİ : ... 9-... VEKİLİ : ... 10-... VEKİLİ :... 11-... VEKİLİ : ... 12... VEKİLİ : ... 13-... VEKİLİ : ... 14-... VEKİLİ : ... 15-... VEKİLİ : ... 16-... VEKİLİ : ... 17-... VEKİLİ : ... 18-... VEKİLİ : ... 19-... VEKİLİ : ... 20-... VEKİLİ : ... 21-... VEKİLİ : ... 22-... VEKİLİ : ... 23-... VEKİLİ : ... 24-... VEKİLİ : ... 25-... VEKİLİ : ... 26... VEKİLİ :... 27-... VEKİLİ :... VEKİLİ : ... VEKİLİ : ... VEKİLİ :... VEKİLİ :...
Karar Metni
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/16 Esas - 2022/41 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/16 Esas KARAR NO : 2022/41
BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :...
ASIL DOSYA DAVACISI : ... VEKİLİ : ... ALACAKLILAR : 1-... VEKİLİ : ... 2-... VEKİLİ : ... 3-... VEKİLİ :... 4-... VEKİLİ : ... 5-... VEKİLİ : Av. ... 6-... VEKİLİ : ... 7-... VEKİLİ : ... 8-... VEKİLİ : ... 9-... VEKİLİ : ... 10-... VEKİLİ :... 11-... VEKİLİ : ... 12... VEKİLİ : ... 13-... VEKİLİ : ... 14-... VEKİLİ : ... 15-... VEKİLİ : ... 16-... VEKİLİ : ... 17-... VEKİLİ : ... 18-... VEKİLİ : ... 19-... VEKİLİ : ... 20-... VEKİLİ : ... 21-... VEKİLİ : ... 22-... VEKİLİ : ... 23-... VEKİLİ : ... 24-... VEKİLİ : ... 25-... VEKİLİ : ... 26... VEKİLİ :... 27-... VEKİLİ :... VEKİLİ : ... VEKİLİ : ... VEKİLİ :... VEKİLİ : ... VEKİLİ : ...L VEKİLİ : ... VEKİLİ : ... VEKİLİ :... VEKİLİ :... VEKİLİ : ... VEKİLİ :... VEKİLİ : ... DAVA TARİHİ : 28/09/2018 DAVA TÜRÜ : Konkordato BİRLEŞEN DAVA : Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 2... Esas DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVA TARİHİ : 15/10/2018 DAVA TÜRÜ : Konkordato
BİRLEŞEN DAVA :Sakarya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas DAVACI :... VEKİLİ :...
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ :15/10/2018 KARAR TARİHİ : 07/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan sorumluluğun Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin 28/09/2018 tarihli asıl dava dilekçesi ve 15/10/2018 tarihli birleşen dosyalar dava dilekçeleri ile Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) talepli olarak açtığı davalarının (istinaf kararı sonrasında) Sakarya .... Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasında yapılan yargılaması sırasında ; Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesi'nin 08/07/2021 tarihli ve 568 sayılı kararı ile 01/09/2021 tarihi itibariyle Sakarya ilinde müstakil Asliye Ticaret Mahkemesi faaliyete geçtiği ve yargı çevresinin ilin mülki sınırları olarak belirlendiği gerekçesiyle mahkemece ... Karar sayılı ... tarihli kararı ile dosya mahkememize gönderilmiş olmakla mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılmıştır. Mahkememizin kurulup faaliyete geçtiği 01/09/2021 tarihinden önce ticaret mahkemesi sıfatıyla Sakarya .... Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış olan bu davanın gönderme kararı ile mahkememize gönderilip gönderilemeyeceği ve mahkememizin görevli olup olmadığı hususunun öncelikle incelenmesi gerekmektedir. Zira mahkemenin görevli olması kamu düzenine ilişkin olup dava şartlarındandır. Anayasa'nın "Kanuni hakim güvencesi" başlıklı 37'nci maddesinde "Hiç kimse kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarılamaz." denilerek görev ve kesin yetki kurallarının güc...