DAVA : Marka (Manevi Tazminat İstemli), Marka (Maddi Tazminat İstemli), Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli), Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 11/04/2016 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Manevi Tazminat İstemli), Marka (Maddi Tazminat İstemli), Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli), Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkilin dilekçe ekinde sunduğu marka sicil kayıtları, ... ve ... tescil numaraları ile kayıtlı '...' ve '...' markalarının sahibi olduğunu, Almanya'da kurulu iş yerinde vakumlu otomasyon sistemleri sektöründe ve ağırlıklı olarak da plastik, kauçuk, lastik, silikon, metal vb. maddelerden mamul eşya ve malzemenin imalatı, alım, satım, ithalat ve ihracatını yapmakta olan müvekkilin...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/292 Esas KARAR NO : 2021/344
DAVA : Marka (Manevi Tazminat İstemli), Marka (Maddi Tazminat İstemli), Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli), Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 11/04/2016 KARAR TARİHİ : 04/11/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Manevi Tazminat İstemli), Marka (Maddi Tazminat İstemli), Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli), Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkilin dilekçe ekinde sunduğu marka sicil kayıtları, ... ve ... tescil numaraları ile kayıtlı '...' ve '...' markalarının sahibi olduğunu, Almanya'da kurulu iş yerinde vakumlu otomasyon sistemleri sektöründe ve ağırlıklı olarak da plastik, kauçuk, lastik, silikon, metal vb. maddelerden mamul eşya ve malzemenin imalatı, alım, satım, ithalat ve ihracatını yapmakta olan müvekkilin söz konusu markaları yurt içinde ve dışında yoğun olarak kullandığını, Türkiye'de de ticari faaliyette bulunmak isteyen müvekkil, davalılardan ... ile birlikte 12.01.2011 tarihinde ... Dış Tic. Ltd. Şti adı altında bir şirket kurarak, bir müddet birlikte faaliyet gösterdiklerini davalılardan ...'in de zaman içerisinde bu şirketin ortağı haline geldiğini, yurt dışından Türkiye'deki işleri takip eden müvekkilin sonradan haberdar olduğu bir takım usulsüzlüklerin müvekkil ile diğer şirket ortakları arasındaki güven ilişkisini sarstığını, 17.03.2015 tarihinde yapılan ortaklıktan ayrılma sözleşmesi, ile, müvekkil şirketteki %50 hissesini davalı ...'e devrettiğini, bu sözleşme gereğince, şirketin sahip olduğu '... şekil' ve '... ' markalarını müvekkile devrettiğini; şirket unvanın da ...Tic. Ltd. Şti şeklinde değiştirdiğini, hisse ve marka devrine ilişkin sözleşmede, müvekkilin izni ve onayı olmaksızın, müvekkile ait markaların ve "..." ibarelerinin kullanımının açık şekilde yasaklandığının, aksi durumda müvekkilin veya ortağı bulunduğu/bulunacağı şirketlerin bundan doğacak zararlarının davalı şirket tarafından karşılanacağının kararlaştırıldığını, sözleşmede açık şekilde kararlaştırılan bu yasaklara rağmen davalı şirket ve bu şirketin hissedarı olan diğer davalıların, müvekkilin marka hakkının kendisine ait olan ve şirketi üzerinden üretilerek piyasaya sunulan ürünlerin birebir benzerlerini (taklit ürünler) yaparak piyasada satışının gerçekleştirmeye devam edildiğinin ve davalıların bununla da kalmayarak, müvekkilin maliki bulunduğu şirkete ait " ..." isimli web sayfasında yayınlanan markayı, aynı sayfalarda yayınlanan şekil ve çizimlerle birlikte- ve hatta ürünlerin kod numaralarını dahi değiştirmeksizin kopyalayarak "..." isimli web sayfasında yayınladığını ve taklit ürünleri bu site üzerinden de satışa sunduklarını, davalı şirkete ait "..." alan adlı internet sayfasında tüketicilere arz edilen ürünlerin ürün bilgilerini gösteren ve yine tüketiciler tarafından ürün detayla...