Davacı tarafından mahkememize açılan çek iptali dava dosyasının mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Ön incelemenin duruşmasız olarak evrak üzerinden yapılmasına karar verilmekle evrak incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davalı şirketin 2017 yılında devredilmesi sonucu şirketin yeni ortağı ve yetkilisi olan diğer davalıdan kaynaklı şirketin malvarlığında azalma olduğunu , bu dönem içerisinde davalı şirket ile davacı arasında iş ilişkisinin devam ettiğini, davacıdan satın alınan mallar karşılığında davalı şirket tarafından çekler keşide edildiğini, davalı şirketin 2017 yılından itibaren keşide ettiği çekleri ödememeye başladığını, şirket ortaklarının mal varlıklarını devretmeye başladığını, bu durumun davacı şirketin hak kaybına...
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından mahkememize açılan çek iptali dava dosyasının mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Ön incelemenin duruşmasız olarak evrak üzerinden yapılmasına karar verilmekle evrak incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davalı şirketin 2017 yılında devredilmesi sonucu şirketin yeni ortağı ve yetkilisi olan diğer davalıdan kaynaklı şirketin malvarlığında azalma olduğunu , bu dönem içerisinde davalı şirket ile davacı arasında iş ilişkisinin devam ettiğini, davacıdan satın alınan mallar karşılığında davalı şirket tarafından çekler keşide edildiğini, davalı şirketin 2017 yılından itibaren keşide ettiği çekleri ödememeye başladığını, şirket ortaklarının mal varlıklarını devretmeye başladığını, bu durumun davacı şirketin hak kaybına uğramasına sebebiyet verdiğini, davalıların davacı şirket lehine düzenledikleri çekleri ödemediklerini, bunun üzerine davalılar tarafından düzenlenen ...Bankası ... Sitesi Şubesine ait 25.02.2017 tarihli ... çek nolu 21.300,00 TL bedelli çek , 25.03.2017 tarihli ... çek nolu 5.994,01 TL bedelli çek, 25.03.2017 tarihli ... çek nolu 24.057,25 TL bedelli çek ve 25.04.2017 tarihli ... çek nolu 24.057,25 TL çekin tahsili amacıyla İstanbul . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığını, davalıların kendi adlarına kayıtlı malvarlıklarını alacaklılarından gizlediğini ve mal kaçırdıklarını, davalıların şirketin mallarını ve paralarını şahsi işlerinde kullandığını , dava konusu hakkında arabuluculuğa başvurulduğu ancak anlaşma sağlanamadığını, beyan ederek davanın kabulüne, şimdilik 20.000,00 TL maddi zararın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, davalıların taşınır ve taşınmaz malvarlığı üzerine tedbir konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Meram Tapu Müdürlüğü'nden, Selçuklu Tapu Müdürlüğü'nden, Karatay Tapu Müdürlüğü'nden, Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden, Karatay İlçe Emniyet Müdürlüğü'nden, Koski Genel Müdürlüğü'nden, ...Bankası A.Ş.'den, ... İletişim Hizmetleri A.Ş.'den, ... Dağıtım A.Ş. Genel Müdürlüğü'nden, Yüksek Seçim Kurulu Başkanlığı'ndan, Konya Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü'nden, Türk Telekomünikasyon A.Ş'den, ... Telekomünikasyon A.Ş.'den ilgili belgeler istenilmiş, İstanbul . İcra Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden istenilmiş, davacı tarafa yapılması gereken ilanen tebligat masraflarının 2 haftalık kesin süre içerisinde yatırılmasına ilişkin muhtıra gönderilmiş, muhtıranın davac...