DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/09/2021 KARAR TARİHİ : 25/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... hesap numaralı, ... seri numaralı, ... tanzim tarihli,V ödeme tarihli,...TL bedelli çekin kurye ile gönderilmesi nedeniyle adı geçen çekin poşet ile içerisinde yollanmış olması ve işyerindeki yoğunluk nedeniyle poşet ile birlikte çöpe atılması mümkün olduğundan, kaybolan çekin ciro edilmek suretiyle bankadan tahsil edilmesinin mümkün olduğunu, dava konusu çeke ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 23/09/2021 tarihli tensip ara kararı gereği davacının tedbir...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/497 Esas - 2022/311 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/497 Esas KARAR NO : 2022/311
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI : ... DAVALI : -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/09/2021 KARAR TARİHİ : 25/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... hesap numaralı, ... seri numaralı, ... tanzim tarihli,V ödeme tarihli,...TL bedelli çekin kurye ile gönderilmesi nedeniyle adı geçen çekin poşet ile içerisinde yollanmış olması ve işyerindeki yoğunluk nedeniyle poşet ile birlikte çöpe atılması mümkün olduğundan, kaybolan çekin ciro edilmek suretiyle bankadan tahsil edilmesinin mümkün olduğunu, dava konusu çeke ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 23/09/2021 tarihli tensip ara kararı gereği davacının tedbir talebinin çek bedelinin %15'i teminat mukabilinde kabulüne karar verilmiş, davacı tarafından teminat yatırıldığı ve dava konusu çeke ödeme yasağı konulması için bankalara müzekkere yazıldığı anlaşıldı. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesine ilanların yapılması için müzekkere yazıldığı anlaşıldı. Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Dava, çek iptali istemine ilişkindir.Kıymetli evrak ile ilgili yasal düzenlemelerin yer aldığı TTK.'nun 818/(1)-s maddesine göre, poliçe ile ilgili yasal düzenlemelerden iptal hakkındaki 757 ila 763. maddelerle, 764. maddenin 1. fıkrası" çekler hakkında da uygulanacaktır. Atıf yapılan bu maddelere göre ise; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeye ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir". şeklinde bir düzenleme yer almaktadır. TTK.nun 762. maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa yasal ilan yapılmış olup, ilk ilan tarihi olan 28.07.2021 tarihinden itibaren yasal 3 aylık sürede mahkememize başvuru olmadığı, ayrıca iptali istenen çekin ilgili bankaya ibraz edilmediği hususu anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya mevcudu incelendiğinde; mahkememizce TTK.nun ilgili maddeleri gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez yasal ilanın yapılmış olduğu, ilk ilan tarihi olan 05.10.2021 tarihinden itibaren 3 aylık yasal bekleme süresinin geçtiği, mahkememize bu konuda herhangi bir itirazın ve başvurunun ise yapılmadığı, dosyaya sunulan çek çıkış bordrosu, davacı ve keşideci arasındaki fatura, muhattap bankanın çekin ödenmesi için başvuru olmadığına dair cevabı, ilanlara rağmen mahkememize bir başvurunun da olmaması nazara alındığında davacının ...