ASIL VE BİRLEŞEN DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) ASIL VE BİRLEŞEN DAVA TARİHLERİ: 29/06/2018 - 29/06/2018 KARAR TARİHİ: 17/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA DAVA:Davacı vekilinin ---- tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı şirket arasında, davacı şirketin ---------ortamda ürünlerin tanıtımı amacıyla reklam faaliyetlerinde bulunmak ve söz konusu faaliyetlerde malzeme ve kişiler tedarik etmek, bunların nasıl yapılacağı ile ödemeler konusunda mutabakat yapıldığını, mutabakatlar ile ilgili yazışmalar ---- yazışmaları taraflar arasındaki sözleşmenin tamamen somut ve net biçimde oluştuğunu, taraflar arasında yapılması kararlaştırılan faaliyetlerin müvekkili tarafından yerine getirildiğini, müvekkili tarafından düzenlenen faturaların...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/745 Esas KARAR NO: 2022/189 ASIL VE BİRLEŞEN DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) ASIL VE BİRLEŞEN DAVA TARİHLERİ: 29/06/2018 - 29/06/2018 KARAR TARİHİ: 17/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA DAVA:Davacı vekilinin ---- tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı şirket arasında, davacı şirketin ---------ortamda ürünlerin tanıtımı amacıyla reklam faaliyetlerinde bulunmak ve söz konusu faaliyetlerde malzeme ve kişiler tedarik etmek, bunların nasıl yapılacağı ile ödemeler konusunda mutabakat yapıldığını, mutabakatlar ile ilgili yazışmalar ---- yazışmaları taraflar arasındaki sözleşmenin tamamen somut ve net biçimde oluştuğunu, taraflar arasında yapılması kararlaştırılan faaliyetlerin müvekkili tarafından yerine getirildiğini, müvekkili tarafından düzenlenen faturaların bir kısmının süreleri içinde ödendiğini zaman içinde bir kısmının ödenmediğini, süresinde ödenmeyen faturalar için davalıya ---- nolu ihtarname gönderildiğini, ödemelerin tahsil edilememesi üzerine davalı aleyhine --- dosya ile faturalı alacaklar --- bu dava konusu --- sayılı dosyası ile faturasız alacaklar/faturası düzenlenmeyen --- alacak için -----dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının icra dosyalarına itiraz ettiğini, bu nedenle takibin durduğunu, müvekkilinin çalışmaları neticesinde ortaya çıkan bütün çalışmalar ve tasarımların davalıya teslim edildiğini ve halen davalı tarafından kullanıldığını, beyanla davanın kabulünü, itirazın iptalini, takibin devamını, davalının % 20 den aşağı olmamak üzere icra İnkâr tazminatına mahküm edilmesini, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacı arasında düzenlenmiş bir sözleşmenin bulunmadığını, davacıyla münferiden iş yapıldığını ve alınan hizmetlerin bedellerinin peşin olarak ödendiğini, müvekkilinin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, davacı şirketin müvekkiline peşin aldığı ödemelerden borcunun bulunduğunu, bu hususta davacıya----- sayılı ihtarnamesi ile ihtarname gönderildiğini, davacının temerrüde düşmesine rağmen halen herhangi bir hizmet sunmadığını, davacının müvekkil şirkete hizmetleri tam olarak sunmadığı için fatura düzenlemediğini, davacının hizmet verdiğini ispat etmesi gerektiğini, davacının hizmet vermediği hususlarda fatura düzenlemeyerek hizmet vermediğinin sabit olduğunu, beyanla davanın reddini davacının % 20 den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahküm edilmesini, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin davacıya yükletilmesini arz ve talep etmiştir. BİRLEŞEN ----Esas DAVA: Davacı vekilinin ---- harç makbuz tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davacı şirket arasında, davacı şirketin---- ürünlerin tanıtımı amacıyla reklam faaliyetlerinde bulunmak ve söz konusu faaliyetle...