DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/11/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı emrine düzenlenen ... ......... keşideli, ... ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesi hesabına yazılı ... seri nolu 31/12/2021 keşide tarihli, 25.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, çeke ödeme yasağı konulmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin dava konusu çek tutarının %15'i oranında teminat yatırılması halinde dava konusu çeke ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş olup teminat yatırıldığından gereği için bankaya müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır. ... A.Ş. ... ... Şubesine ... seri nolu,...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/801 Esas - 2022/883 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/801 Esas KARAR NO : 2022/883
HAKİM :.... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av.... DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/11/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı emrine düzenlenen ... ......... keşideli, ... ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesi hesabına yazılı ... seri nolu 31/12/2021 keşide tarihli, 25.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, çeke ödeme yasağı konulmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin dava konusu çek tutarının %15'i oranında teminat yatırılması halinde dava konusu çeke ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş olup teminat yatırıldığından gereği için bankaya müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır. ... A.Ş. ... ... Şubesine ... seri nolu, davacı ... ... İnş. Tur. San. Ve Tic. A.Ş.'nin emrine düzenlenen, ... ... keşideli, 31/12/2021 keşide tarihli, 25.000,00-TL bedelli çekin keşideciye verilip verilmediği, çekin ibraz edilip edilmediği, keşideci bilgileri, ödeme yapılıp yapılmadığı, çek ile ilgili tüm bilgi ve belgelerin gönderilmesi, yargılama sırasında ibraz edilmesi halinde bilgi verilmesi için müzekkere yazılmış, cevabı dosya arasına alınmıştır. Davacı vekilinin dava dilekçesinde ayrıntılı olarak belirttiği çek ile ilgili olarak, TTK'nın 762. madde hükmü gereğince, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkemeye ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapıldığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Dava, çek iptali istemine ilişkindir.Kıymetli evrak ile ilgili yasal düzenlemelerin yer aldığı TTK.'nun 818/(1)-s maddesine göre, poliçe ile ilgili yasal düzenlemelerden iptal hakkındaki 757 ila 763. maddelerle, 764. maddenin 1. fıkrası" çekler hakkında da uygulanacaktır. Atıf yapılan bu maddelere göre ise; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeye ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir". şeklinde bir düzenleme yer almaktadır. TTK.nun 762. maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa yasal ilan yapılmış olup, ilk ilan tarihi olan 24.11.2021 tarihinden itibaren yasal 3 aylık sürede mahkememize başvuru olmadığı, ayrıca iptali istenen çekin ilgili bankaya ibraz edilmediği hususu anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya mevcudu incele...