Mahkememizde görülmekte olan Bono İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 28/06/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava konusu edilen borçlusu ... olan, 14.05.2006 vade tarihli 62.000,00 TL bedelli bononun müvekkilinin elinde iken sehven kaybedildiğini, yapılan tüm aramalarına rağmen bulamadığını, bu nedenle söz konusu bono üzerine ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve dava konusu bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu bono ile ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazete nüshaları celp edilmiş, herhangi bir itiraz ve bono ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Dosya içerisinde bulunan tüm kanıt ve belgeler bir arada değerlendirildiğinde; Kaybolan bono ile ilgili olarak yaptırılan ilanlar, ilanlara ilişkin gazete nüshaları ve...
DAVA : Bono İptali DAVA TARİHİ : 28/06/2019 KARAR TARİHİ : 23/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Bono İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 28/06/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava konusu edilen borçlusu ... olan, 14.05.2006 vade tarihli 62.000,00 TL bedelli bononun müvekkilinin elinde iken sehven kaybedildiğini, yapılan tüm aramalarına rağmen bulamadığını, bu nedenle söz konusu bono üzerine ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve dava konusu bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu bono ile ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazete nüshaları celp edilmiş, herhangi bir itiraz ve bono ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Dosya içerisinde bulunan tüm kanıt ve belgeler bir arada değerlendirildiğinde; Kaybolan bono ile ilgili olarak yaptırılan ilanlar, ilanlara ilişkin gazete nüshaları ve tüm dosya kapsamına göre yasal bekleme süresi içinde dosyaya karşı herhangi bir itiraz olmadığı gibi, bononun da sunulmadığı anlaşıldığından Türk Ticaret Kanunu'nun 757. ve devamı maddeleri gereğince kaybolan bononun iptaline karar verilmesi gerektiği anlaşılmış aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Davacının davasının KABULÜ ile, dava konusu olan borçlusu ... olan, 14.05.2006 vade tarihli 62.000,00 TL bedelli bononun İPTALİNE. 2- Alınması gereken toplam 59,30 TLden peşin alınan 44,40 TLnin mahsubu ile bakiye 14,90 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR YAZILMASINA. 3- Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA. 4- Yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK'nun Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesinin 1. Fıkrası gereğince davacı tarafından iban numarası bildirilmiş ise iadenin elektronik ortamda hesaba aktarılarak, iban numarası bildirilmemiş ise masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT vasıtasıyla DAVACIYA İADESİNE. Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/11/2021