Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1246 · K. 2022/165
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1246 K. 2022/165

E. 2021/1246K. 2022/16522 Şubat 2022
tazminatrücuen tazminattazminat davasıhizmet alımıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Dava dilekçesinde özetle;Müvekkil iadere Elektrik Üretim A.Ş Genel Müdürlüğü(... - Bursa Linyitleri İşletmesi Müessese Müdürlüğü) yukarıda yer alan davalılar arasında hizmet alım sözleşmesinin mevcut olduğu, muhatap firma işçilerinden ... ... adı geçen şirketlerde iş akdi ile çalıştığı, daha sonra Turhan Durgut'un firmaca iş akdinin sonlanması nedeniyle Mahkememizin (İş Mahkemesi sıfatıyla) açtığı işçi ve işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak davasının mahkememizin 26/01/2017 tarih ve 2015/227 Esas 2017/73 Karar sayılı kararı ile hükme bağlandığı, ve mahkememiz kararının Turhan Durgut vekili tarafından Orhaneli İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı İcra Dosyası ile takibe koyulduğu, müvekkil idarece icra dosyasına 04/09/2019...

Karar Metni

... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1246 KARAR NO : 2022/165

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ....... Av. ...... DAVALI :... - ... ... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/08/2021 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Dava dilekçesinde özetle;Müvekkil iadere Elektrik Üretim A.Ş Genel Müdürlüğü(... - Bursa Linyitleri İşletmesi Müessese Müdürlüğü) yukarıda yer alan davalılar arasında hizmet alım sözleşmesinin mevcut olduğu, muhatap firma işçilerinden ... ... adı geçen şirketlerde iş akdi ile çalıştığı, daha sonra Turhan Durgut'un firmaca iş akdinin sonlanması nedeniyle Mahkememizin (İş Mahkemesi sıfatıyla) açtığı işçi ve işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak davasının mahkememizin 26/01/2017 tarih ve 2015/227 Esas 2017/73 Karar sayılı kararı ile hükme bağlandığı, ve mahkememiz kararının Turhan Durgut vekili tarafından Orhaneli İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı İcra Dosyası ile takibe koyulduğu, müvekkil idarece icra dosyasına 04/09/2019 tarihinde ödeme yapıldığı, teşekkül ile davalı yükleniciler arasında yapılan sözleşme ve ekleri gereğince, sözleşme kapsamında çalıştırılan işçilerin ücreti ve her türlü işçilik alacaklarından firmaların sorumlu olacağına, ilişkin hükümlerin yer aldığı belirtilmekle buna rağmen bu sözleşmeler kapsamında davalılar çalıştırdığıbütün işçilerin ücret ve her türlü alacaklarından sorumlu olduğu halde müvekkil aleyhine yukarıda bahsedilen davaların açılmasına sebep olduğu belirtilmekle; davalıdan fazlaya ilişkin haklarının saklı tutularak 100,00 TL olarak tahsilini talep etmek suretiyle mahkememize dava açılmıştır. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Mahkememizin iş bu dava dosyası ile Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/1245 Esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usül ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca mahkememizin 2017/1079 esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; Davanın Mahkememizin 2021/1245 Esas sayılı dava dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmakla BİRLEŞTİRİLMESİNE, bundan sonraki işlemlerin Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/1245 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, Harç, masraf ve vekalet ücreti tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla birlikte değerlendirilmesine, Dair birleşen dosya üzerinden verilecek esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar taraf vekillerinin yüzüne karşı açıkça okundu, anlatıldı. ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1251 · K. 2022/434

7 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/124 · K. 2021/753

9 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/447 · K. 2022/626

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/921 · K. 2022/431

7 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/604 · K. 2021/953

14 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/816 · K. 2022/678

7 Haziran 2022