E. 2022/212 K. 2022/241

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/212 Esas KARAR NO : 2022/241 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile dava dışı asıl borçlu ... Tic. Ltd. Şti. arasında Ticari Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, davalı ...'in sözleşmeleri, müşterek borçlu, müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, söz konusu sözleşmelere istinaden asıl borçlu şirkete ticari kredi kullandırıldığını,; asıl borçlu şirket adına kayıtlı araç üzerine rehin şerhi işlendiğini, borçlu tarafından sözleşmede belirlenen yükümlülükler yerine getirilmediğinden borçluya 28/12/2018 tarihininde .... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, mevcut borçların yasal süresi içinde ödenmesi ve aksi takdirde tüm alacağın tahsili için yasal yollara başvurulacağı bildirildiğini, ihtarnameye rağmen borçları da ödemeyen borçluya karşı .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. sayılı dosya ile ilamsız takibe geçildiğini, davalının söz konusu takibe itiraz ettiğini ve takibin durdurulmasına sebebiyet verdiğini, davalı tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. sayılı dosyasından açılmış takibe ilişkin itirazının iptaline, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, takibin devamına, yargılama giderleri ve ücretli vekaletin davalı aleyhine yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava; davacı tarafça, davalı aleyhine açılan ticari netilekteki genel kredi sözleşmesinden doğan alacağa ilişkin başlatılan icra takibine yönelik borçlu tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile; Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususu görüşülerek; 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. Asliye Ticaret Mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihti...