Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/466 · K. 2022/63
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/466 K. 2022/63

E. 2020/466K. 2022/6320 Ocak 2022
tazminatmanevi tazminatbedensel zarartazminat davasıcismani zarartekerrürtrafik kazasıbilirkişi raporuzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 21.10.2012 günü saat 21.00 sıralarında dava dışı sigortalı araç sürücüsü ...'ın, idaresindeki ... plaka sayılı çekici ve ona bağlı ...plaka sayılı römork ile ... otoyolu takiben seyrederken yolun 7+500 km'sine geldiğinde, gidişe göre orta şeritten aniden doğrultu değiştirerek hız şeridine geçtiği sırada, yarı römorkun sol arka lastik ve çamurluk kısmına, aynı istikamette seyreden sürücü ...'ın, yönetimindeki ... plaka sayılı kamyonet ile hız şeridinde sollama yaptığı esnada aracının ön sağ...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 21.10.2012 günü saat 21.00 sıralarında dava dışı sigortalı araç sürücüsü ...'ın, idaresindeki ... plaka sayılı çekici ve ona bağlı ...plaka sayılı römork ile ... otoyolu takiben seyrederken yolun 7+500 km'sine geldiğinde, gidişe göre orta şeritten aniden doğrultu değiştirerek hız şeridine geçtiği sırada, yarı römorkun sol arka lastik ve çamurluk kısmına, aynı istikamette seyreden sürücü ...'ın, yönetimindeki ... plaka sayılı kamyonet ile hız şeridinde sollama yaptığı esnada aracının ön sağ kısmıyla çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, ... plaka sayılı araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkiller ..., ... ve ... yaralanmışlar ve ağır bedensel zarara uğradıklarını, müvekkillerden ...'nın yaralanması ve ağır bedensel zarara uğraması nedeni ile uğranılan manevi zararın tazmini için davalı aleyhine açılan Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyasında hükme esas alınmış olan Adli Tıp Kurumu Ankara Trafik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenmiş 01.04.2015 tarihli Rapor'da ... plakalı çekici sürücüsü ...'ın 85 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, küçük ...'in, trafik kazasına bağlı olarak BBT'de hiperdemi alanların oluştuğu ve ön iki dişinin kırıldığı, küçük ... trafik kazasına bağlı olarak sol gözünün altında 2 cm laserasyon ve her iki gözde hematom ile burnunun kırıldığı ve burun kırığından dolayı ameliyat olduğu, baba ... ise sol kulağının arkasında 5-6 cm kesi ile sol kaburgalarda hassasiyet ve hiperemi oluşması sonucu müvekkiller, derin acı ve ıstırap duyduklarını ve ağır şok yaşadıkların, bu nedenlerle yaralanması ve vücut bütünlüğünün zedelenmesi sonucu ağır bedensel zarara uğraması nedeni ile küçük ... için 15.000,00 TL, yaralanması ve vücut bütünlüğünün zedelenmesi sonucu ağır bedensel zarara uğraması nedeni ile küçük ... için 15.000,00 TL, yaralanması ve vücut bütünlüğünün zedelenmesi sonucu ağır bedensel zarara uğraması nedeni ile baba ... için 5.000,00 TL ve çocuklarının yaralanması ve ağır bedensel zarara uğramaları nedeni ile de ayrıca 7.500,00 TL olmak üzere toplam 12.500,00 TL, çocuklarının yaralanması ve ağır bedensel zarara uğramaları nedeni anne ... için 7.500,00 TL, manevi tazminatın, dava tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkillere ayrı ayrı verilmesine, dava şartı arabuluculuk faaliyeti ile açılan eldeki dava yönünden; arabuluculuk faaliyeti için yapılan giderler, sarfına mecbur kalınacak y...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/705 · K. 2022/81

27 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/393 · K. 2022/19

12 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/452 · K. 2021/386

13 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/598 · K. 2021/570

18 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/753 · K. 2022/53

24 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/635 · K. 2021/592

30 Aralık 2021