DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL Mahkememizde görülmekte bulunan " Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 08/03/2016 tarihinde ... Caddesi ... nolu hızlı tren alt geçitten gelip, yeşil ışığında karşıya No:... istikameti yaya geçidinden geçiş yaptığı sırada, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobili ile ... Caddesini takiben ... Caddesi bölünmüş yolda ters yöne girerek sağda kırmızı ışıkta bekleyen araçların solundan kırmızı ışıkta geçiş yaptığı sırada, yeşil ışıkta yaya geçidinden karşıya geçen müvekkilinin ayağının üzerinden geçerek yaralanmasına sebebiyet verdiğini, meydana gelen kazada davalı ...'ın asli - tam...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR: 2- 3- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL
Mahkememizde görülmekte bulunan " Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 08/03/2016 tarihinde ... Caddesi ... nolu hızlı tren alt geçitten gelip, yeşil ışığında karşıya No:... istikameti yaya geçidinden geçiş yaptığı sırada, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobili ile ... Caddesini takiben ... Caddesi bölünmüş yolda ters yöne girerek sağda kırmızı ışıkta bekleyen araçların solundan kırmızı ışıkta geçiş yaptığı sırada, yeşil ışıkta yaya geçidinden karşıya geçen müvekkilinin ayağının üzerinden geçerek yaralanmasına sebebiyet verdiğini, meydana gelen kazada davalı ...'ın asli - tam kusurlu olduğuna dair kaza tespit tutanağında mevcut olduğunu, kazayla ilgili Konya C.Başsavcılığında yapılan soruşturma sonucunda, davalı ... hakkında Konya .Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas ve ... sayılı dosyasında kamu davasının açıldığı; sanığın tam kusurlu olmasından dolayı ceza verilmesine karar verildiği ve bu kararın kesinleştiğini, çarpışma neticesinde müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek ve vücudunda kemik kırığı olacak şekilde yaralandığını, iş ve gücünden kaldığını, acı ve ızdırap çektiğinden bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkilinin uğradığı 150,00 TL maddi zararın tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline verilmesine, davalılar ... ile ... yönünden kaza tarihi olan 08/03/2016 tarihinden itibaren diğer davalı ... Sigorta yönünden ise 13/09/2016 tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin uğradığı 5.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ile ...'tan kaza tarihi olan 08/03/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...'ın mahkememizin 22/05/2017 tarihli duruşmasındaki beyanında; Açılan davayı kabul etmediklerini, SGK ile görüştüğünü, kendisine aracın sigorta şirketinden gerekli paraları alacağının söylendiğini, davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı ...'ın mahkememizin 22/05/2017 tarihli duruşmasındaki beyanında; Kendisinin olayla ilgili hiçbir alakasının bulunmadığını, sadece araç sahibi olduğunu, diğer davalının kendisinin oğlu olduğunu, kazaya kendisinin hiçbir şekilde karışmadığını, açılan davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Kusur ve hasar bilirkişisi ... tarafından düzenlenerek dosyamıza sunulan 26/07/2017 tarihli bilirkişi raporunda; bir araç ve bir yayanın karıştığı yaralamalı trafik kazasında ... plakalı otomobil sü...