DAVA : Kıymetli Evrak Ödemeden Men Talebi (TTK 757) DAVA TARİHİ : 29/06/2017 KARAR TARİHİ : 03/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2022 Sakarya... Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/09/2021 tarih .../... Esas, .../... Karar sayılı dosyası verilen gönderme kararı ile mahkememize tevdii edildiğinden mahkememizin .../... Esas sırasına kaydı yapıldığı, dava dilekçesinde menfi tespit talebi ile birlikte TTK'nın 757. Maddesine istinaden adet 19 çek yönüyle tedbir talebinde de bulunulduğu, tedbir talepli davanın hasımsız olması ve menfi tespit davasına konu olmaması itibariyle menfi tespit davası ile birlikte görülemeyeceği anlaşılmakla tedbir talebi dosyadan tefrik edilerek mahkememizin 2021/1055 Esas (Yeni Esas) sırasına kaydı yapılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 29/06/2017 tarihli dava dilekçesi ile 19 ayrı çeke ilişkin Kıymetli Evrak Ödemeden Men (TTK 757) talepli...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1055 Esas - 2022/464 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1055 Esas KARAR NO : 2022/464
BAŞKAN : ... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak Ödemeden Men Talebi (TTK 757) DAVA TARİHİ : 29/06/2017 KARAR TARİHİ : 03/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2022
Sakarya... Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/09/2021 tarih .../... Esas, .../... Karar sayılı dosyası verilen gönderme kararı ile mahkememize tevdii edildiğinden mahkememizin .../... Esas sırasına kaydı yapıldığı, dava dilekçesinde menfi tespit talebi ile birlikte TTK'nın 757. Maddesine istinaden adet 19 çek yönüyle tedbir talebinde de bulunulduğu, tedbir talepli davanın hasımsız olması ve menfi tespit davasına konu olmaması itibariyle menfi tespit davası ile birlikte görülemeyeceği anlaşılmakla tedbir talebi dosyadan tefrik edilerek mahkememizin 2021/1055 Esas (Yeni Esas) sırasına kaydı yapılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 29/06/2017 tarihli dava dilekçesi ile 19 ayrı çeke ilişkin Kıymetli Evrak Ödemeden Men (TTK 757) talepli olarak açtığı hasımsız davasının Sakarya .... Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında (farklı iki çeke ilişkin menfi tespit davası ile birlikte) yapılan yargılaması sırasında ; Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesi'nin 08/07/2021 tarihli ve 568 sayılı kararı ile 01/09/2021 tarihi itibariyle Sakarya ilinde müstakil Asliye Ticaret Mahkemesi faaliyete geçtiği ve yargı çevresinin ilin mülki sınırları olarak belirlendiği gerekçesiyle mahkemece .../... Karar sayılı 10/09/2021 tarihli kararı ile dosya mahkememize gönderilmiştir. Mahkememizin .../... Esas sırasına kaydı yapılan dosyada menfi tespit talebi ile birlikte TTK'nın 757. Maddesine istinaden adet 19 çek yönüyle tedbir talebinde de bulunulduğu, tedbir talepli davanın hasımsız olması ve menfi tespit davasına konu olmaması itibariyle menfi tespit davası ile birlikte görülemeyeceği değerlendirilmekle tedbir talebi bu dosyadan tefrik edilerek mahkememizin .../... Esas sırasına kaydı yapılmıştır. Bu görevsizlik kararı 19 çeke ilişkin TTK 757 maddesi gereğince tedbir talebine ilişkindir. Mahkememizin kurulup faaliyete geçtiği 01/09/2021 tarihinden önce ticaret mahkemesi sıfatıyla Sakarya ... Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış olan bu davanın gönderme kararı ile mahkememize gönderilip gönderilemeyeceği ve mahkememizin görevli olup olmadığı hususunun öncelikle incelenmesi gerekmektedir. Zira mahkemenin görevli olması kamu düzenine ilişkin olup dava şartlarındandır. Anayasa'nın "Kanuni hakim güvencesi" başlıklı 37'nci maddesinde "Hiç kimse kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarılamaz." denilerek görev ve kesin yetki kurallarının gücü, tabii hakim ilkesi olarak ifade edilen evrensel bir ilkenin anayasa hükmü haline getirilmesi suretiyle ortaya konmuştur. Bu bağlamda belirtilmelidir ki, yargılan...