DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesinin 11/11/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve cevaba cevap dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine Ereğli icra müdürlüğünün ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... ve ... E sayılı icra takip dosyaları ile takip...
-{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesinin 11/11/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve cevaba cevap dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine Ereğli icra müdürlüğünün ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... ve ... E sayılı icra takip dosyaları ile takip açıldığını, senetlerin sadece arkasında müvekkilinin cirosunun olduğunu, müracaat borçlusuna icra takibi yapılabilmesi ve talepte bulunulabilmesi için ödememe protestosu çekilmesi gerektiğini, bu nedenle müvekkilinin hukuki sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkilinin davalı şirkete borcu olmadığını, bu nedenle davanın kabulüne, icra takiplerinin dava sonuçlanıncaya kadar durdurulmasına, davalının icra- inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve ikinci cevap dilekçesinde özetle; cirantanın kendisinden sonra gelen hamile karşı menfi tespit davası açma yetkisinin ve hakkının olmadığını, davacı- borçlunun müvekkili ile yapmış olduğu yem alış verişi nedeniyle müvekkiline borçlandığını, bu borçların cüzi bir kısmı için müvekkiline müşteri senetleri verdiğini ancak vadesi gelmiş olmasına rağmen senetlerin karşılığının ödenmediğini, bu nedenle davanın reddini karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. İşbu dava; icraya konu edilen kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit davasıdır. Mahkememizce; dava dilekçesi, cevap dilekçeleri, tarafların verdikleri diğer dilekçe ve belgeler, Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği görevsizlik kararı ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. İşbu davada öncelikle Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararının ve mahkememizin görevli olup olmadığının üzerinde durulması gerekmiştir. HMK nun görev-görevin belirlenmesi ve niteliği başlıklı 1. maddesi; "(1)Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir." hükmünü amirdir. HMK nun yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler başlıklı 21. maddesi; "(1)Aşağıdaki hâllerde, davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulur: a)Davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin davaya bakmasına herhangi bir engel çıkarsa. b)İki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırların...