Mahkememizde görülmekte bulunan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Antalya Genel İcra Dairesinin ...Esas sayılı kambiyo senetlerine dayalı icra takip dosyası; davalı/alacaklı tarafından dava dışı ...'a karşı başlatıldığını, icra dosya borçlusunun, davacı müvekkilinin resmi nikahlı eşi bulunduğunu, müvekkili adına çıkartılan 89/2 haciz ihbarnamesinin müvekkilinin haberinin olmadığı 25.01.2022 tarihinde muhtara TK.21/2 gereği tebliğ edildiğini, ancak müvekkilinin bu tebligattan da haberi olmadığını, adreslerinin bulunduğu kapıya haber kağıdı yapıştırılmadığını, müvekkilinin, icra borçlusu/eşine karşı bir borcu bulunmadığını, aksine müvekkilinin eşinden düğünde takılan ziynet eşyalarıyla alakalı alacağı bulunduğunu, bu sebeple müvekkilinin icra dosyasına, haciz...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/197 Esas KARAR NO : 2022/221 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 19/03/2022 KARAR TARİHİ: 23/03/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Antalya Genel İcra Dairesinin ...Esas sayılı kambiyo senetlerine dayalı icra takip dosyası; davalı/alacaklı tarafından dava dışı ...'a karşı başlatıldığını, icra dosya borçlusunun, davacı müvekkilinin resmi nikahlı eşi bulunduğunu, müvekkili adına çıkartılan 89/2 haciz ihbarnamesinin müvekkilinin haberinin olmadığı 25.01.2022 tarihinde muhtara TK.21/2 gereği tebliğ edildiğini, ancak müvekkilinin bu tebligattan da haberi olmadığını, adreslerinin bulunduğu kapıya haber kağıdı yapıştırılmadığını, müvekkilinin, icra borçlusu/eşine karşı bir borcu bulunmadığını, aksine müvekkilinin eşinden düğünde takılan ziynet eşyalarıyla alakalı alacağı bulunduğunu, bu sebeple müvekkilinin icra dosyasına, haciz ihbarnamesine itiraz ettiğine ilişkin 19.01.2022 tarihinde dilekçe sunduğunu, müvekkilinin adının 08.09.2021 tarihli tebliğ mazbatasında yer almasından sonra icra dosyasına hiç bir hukuki ilişkiye dayandırılmadan 3.kişi olarak eklenmesi karşısında müvekkilinin olumsuzu kanıtlama imkanı da bulunmadığını, ispat yükü kuralının yanı sıra süresi içerisinde dosyaya sunacakları banka kayıtları ile dosya içerisine getirtilmesini istedikleri araç ve gayrimenkul sorguları neticesinde müvekkilin icra borçlusu/eşine herhangi bir borcu bulunmadığını belirterek davacı müvekkilinin Antalya Genel İcra Dairesinin ...İcra Dosyası borçlusu/eşine karşı borçlu olmadığının tespitine, İİK. 89/3 gereğince menfi tespit davasının açılmasına haksız ve kötüniyetli olarak sebebiyet veren davalının yargılama giderleri ile vekalet ücretine mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; İİK'nun 89/3-son maddesi uyarınca üçüncü kişinin açtığı menfi tespit davasıdır. İİK'nun 89 maddesi uyarınca "Hamiline ait olmayan veya cirosu kabil bir senetle müstenit bulunmıyan alacak veya sair bir talep hakkı veya borçlunun üçüncü şahıs elindeki taşınır bir malı haczedilirse icra memuru; borçlu olan hakiki veya hükmi şahsa bundan böyle borcunu ancak icra dairesine ödiyebileceğini ve takip borçlusuna yapılan ödemenin muteber olmadığını veya malı elinde bulunduran üçüncü şahsa bundan böyle taşınır malı ancak icra dairesine teslim edebileceğini, malı takip borçlusuna vermemesini, aksi takdirde malın bedelini icra dairesine ödemek zorunda kalacağını bildirir (Haciz ihbarnamesi). Üçüncü şahıs; borcu olmadığı veya malın yedinde bulunmadığı veya haciz ihbarnamesinin tebliğinden önce borç ödenmiş veya mal istihlak edilmiş veya kusuru olmaksızın telef olmuş veya malın borçluya ait olmadığı veya malın kendisine rehnedilmiş olduğu veya alacak borçluya veya emrettiği yere verilmiş olduğu gibi bir iddiada ise, keyfiyeti, haciz ihb...