DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2022 KARAR TARİHİ : 01/04/2022 Davacı tarafça davalılar aleyhine açılan itirazın iptali davasında dosya İzmir 3 Asliye Ticaret Mahkemesinin .../...Esas .../... Karar sayılı gönderme kararıyla mahkememize gönderilmiş olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın .../İzmir Şubesi nezdinde, kredi borçlusu davalı ... İnşaat Turizm San.ve Tic.A.Ş lehine, diğer davalı/müteselsil kefil/borçlular ... ve ...'un müteselsil kefaleti ile kredi hesapları açıldığını, kredi geri ödemelerinde yaşanan aksamalar nedeni ile; kredi hesaplarının 21/12/2020 tarihi itibarıyla kat edilerek, davalı/borçlulara Beşiktaş ... Noterliğinin 23/12/2020 tarih, ... yevmiye no.lu ihtarnamesinin gönderilmesine rağmen borcun ödenmediğini, bu nedenle davalı/borçlular hakkında...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/261 KARAR NO : 2022/292
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2022 KARAR TARİHİ : 01/04/2022
Davacı tarafça davalılar aleyhine açılan itirazın iptali davasında dosya İzmir 3 Asliye Ticaret Mahkemesinin .../...Esas .../... Karar sayılı gönderme kararıyla mahkememize gönderilmiş olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın .../İzmir Şubesi nezdinde, kredi borçlusu davalı ... İnşaat Turizm San.ve Tic.A.Ş lehine, diğer davalı/müteselsil kefil/borçlular ... ve ...'un müteselsil kefaleti ile kredi hesapları açıldığını, kredi geri ödemelerinde yaşanan aksamalar nedeni ile; kredi hesaplarının 21/12/2020 tarihi itibarıyla kat edilerek, davalı/borçlulara Beşiktaş ... Noterliğinin 23/12/2020 tarih, ... yevmiye no.lu ihtarnamesinin gönderilmesine rağmen borcun ödenmediğini, bu nedenle davalı/borçlular hakkında 07/01/2022 tarihinde İzmir 24. İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı dosyası ile asıl borçlu teminatında yer alan ipotekli taşınmazlar hakkında açılacak olan ipotek takibi ile takipte ve tahsilde tekerrür etmemek üzere ve asıl borçlu yönünden; teminatında yer alan 4.000.000,00. TL ipotek limitini aşan banka alacağı yönünden haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı/borçluların 17/01/2022 tarihli dilekçeleri ile borcun tamamına, ferilerine, işlemiş faize, faiz oranına, masraflara vs. itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı/borçluların İzmir 24. İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı haciz yolu ile ilamsız icra takibine yapmış oldukları haksız ve mesnetsiz tüm itirazlarının iptali ile takibin takip talebindeki kayıt ve şartlarda devamına, asıl alacağın ve alacağın tüm ferileri ile birlikte tahsiline, temerrüt faiz oranının yıllık %42 olduğunun tespitine ve haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle davalı/borçluların %20den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../...esas .../... karar sayılı kararı ile davaya konu alacağın davacı bankanın bankacılık kanununda düzenlenen bankacılık faaliyetinden doğan genel kredi sözleşmesi ve kefalet sözleşmelerinden doğan alacağından olup bankacılık işleminden doğan bu nedenle de ticari dava niteliğindeki uyuşmazlığın esası hakkında karar verme yetkisinin ihtisas mahkemelerinin görev alanına girdiğinden dolayı Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/11/2021 tarih ve 1232 Sayılı Kararı gereğince verilen Gönderme kararı ile mahkememize gönderildiği, İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../...esas .../... karar sayılı kararının görevsizlik kararı niteliğinde olup, dosyanın karar kesinleştikten sonra mahkememize gönderilmesi gerektiğinden dosyanın kararın kesinleştirme işlemi yapıldıktan sonra gönderilmesi yönünden İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesine iadesine, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına da...