DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2018 KARAR TARİHİ : 04/02/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin davalı bankanın teşvik ve yönlendirilmesi ile ... A.Ş. ... şubesine vadeli olarak yatırıldığını henüz paranın vadesi gelmeden 21.12.1999 tarihinde BDDK tarafından banka yönetimine el konulması sonucunda parasının ... ltd adlı paravan banka hesabına aktarılmış olduğunu ve sigorta güvencesinde olmadığını ,ödenmediğini, müvekkilinin mevduatının aktarılmış olduğu ... ltd adlı paravan banka nın yıllık 20.000 USD lisans bedelini ödeyemediğinden ... de bankacılık lisansı iptal edilerek kapatıldığını, ... aş yönetimine el konulduktan sonra banka yetkilileri hakkında ... 8. ağır ceza mahkemesine ... sayılı dosyası ile...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/827 Esas KARAR NO : 2019/86
DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2018 KARAR TARİHİ : 04/02/2019
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin davalı bankanın teşvik ve yönlendirilmesi ile ... A.Ş. ... şubesine vadeli olarak yatırıldığını henüz paranın vadesi gelmeden 21.12.1999 tarihinde BDDK tarafından banka yönetimine el konulması sonucunda parasının ... ltd adlı paravan banka hesabına aktarılmış olduğunu ve sigorta güvencesinde olmadığını ,ödenmediğini, müvekkilinin mevduatının aktarılmış olduğu ... ltd adlı paravan banka nın yıllık 20.000 USD lisans bedelini ödeyemediğinden ... de bankacılık lisansı iptal edilerek kapatıldığını, ... aş yönetimine el konulduktan sonra banka yetkilileri hakkında ... 8. ağır ceza mahkemesine ... sayılı dosyası ile açılan davada bankaları aracı olarak kullanmak suçundan yargılandığını, gerek banka kayıtları üzerinde yapılan incelemede alınan murakıp raporlarında gerekse sanıklar aleyhine" bankaları aracı olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık" suçundan açılan ceza davasında verilen mahkumiyet kararında davalı banka yönetiminin ....' de paravan ... adlı paravan kurduğu bu bankanın yöneticilerinin ... aş yönetim kurulu başkanı ... tarafından belirlenen kişiler ve aile yakınlarından oluştuğunu, sermayesinin ... aş tarafından sağlandığını paravan banka yönetiminin bu şekilde elinde tutan ..., ...'ın bankacılık alt yapısını ve personelini de kullanarak mevduat sahiplerinin yüksek faiz vaadi ile kandırdığından bankalara olan güveni kötüye kullandığından off shore bankadan hesap açmaya yönlendirildiğini, davalı bankanın paravan ... ve bu bankanın adı arkasına gizlenmek suretiyle toplamış olduğunu mevduatı yine kendisi tasarruf ettiğini ve grup şirketlerine usulsuz krediler vermek suretiyle tükendiğini,müvekkilinin ... Aş 'ye yatırmış olduğu mevduatının görünüşte ... de kurulu ... adlı paravan bankaya havale edilmiş gibi işlem yapılmasına rağmen gerçekte bu nun yapılmadığını ve para ... aş yönetimi tarafından ... grubuna ait şirketlere aktarıldığını, ... aş tarafından grup şirketlerine usulsüz kredi olarak verildiğinden ... aş kullanmış olduğu bu tutar kadar grup şirketlerden alacaklı durumuna geldiğini, ... aş daha fazla mevduat ve toplamış olduğu mevduatı banka iştiraki şirketler ile banka sahiplerinin ve yöneticilerinin şirketlerine aktarmak amacıyla kanuna karşı hile yoluna baş vurduğunu bu amaçlar ... nin bir ... banka kurmaya karar verdiğini kuruluşun sağlandığını, beyanla fazla ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere müvekkilleri tarafından davalı bankanın ... şubesine yatırılan 2500-TL nin hesabın açıldığı tarihten vade sonuna kadar yıllık %81 akti fai ve vade sonundan itibaren 3095 sayılı yasanın 2/2 maddesi gereğince akti faizden az olmamak üzere en yüksek temerrüt faizi ile birli...