DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2020 KARAR TARİHİ : 15/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine davalı tarafından Bursa 19. İcra Dairesi 2018/.... E. numarasına kayıtlı takip başlatıldığını, yapılan takip usule aykırı olduğu gibi davalı tarafından başlatılan söz konusu icra takibine konu alacakların hukuki dayanağı olmadığını, müvekkilinin böyle bir borcu bulunmadığını, başlatılmış olan kambiyo senetlerine özgü icra takibine konu senet müvekkilinin imzası bulunmadığını, davaya konu icra dosyasının borçlusu ... olduğunu, müvekkilinin üzerine olan arsanın satışını yapmak isterken tesadüfen taşınmazı üzerindeki davaya konu icra dosyası...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/146 Esas KARAR NO : 2021/130
HAKİM : ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16198-91621-45966] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16133-31287-10381] UETS DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2020 KARAR TARİHİ : 15/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine davalı tarafından Bursa 19. İcra Dairesi 2018/.... E. numarasına kayıtlı takip başlatıldığını, yapılan takip usule aykırı olduğu gibi davalı tarafından başlatılan söz konusu icra takibine konu alacakların hukuki dayanağı olmadığını, müvekkilinin böyle bir borcu bulunmadığını, başlatılmış olan kambiyo senetlerine özgü icra takibine konu senet müvekkilinin imzası bulunmadığını, davaya konu icra dosyasının borçlusu ... olduğunu, müvekkilinin üzerine olan arsanın satışını yapmak isterken tesadüfen taşınmazı üzerindeki davaya konu icra dosyası borç için konulmuş haczi fark ettiğini, müvekkilinin işbu icra dosyasının borçlusu olmadığını, bu nedenle öncelikle ve ivedilikle müvekkil üzerine kayıtlı taşınmaz ve sair haklar üzerindeki hacizlerin kaldırılmasını, Bursa 19. İcra Dairesi 2018/.... E. Sayılı icra takibinin durdurulmasını, Bursa 19. İcra Dairesi 2018/10405 E. Sayılı icra takibinin iptalini, alacağın yüzde yirmisinden az olmamak kaydıyla davalının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, davanın kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Hukuki dayanaktan yoksun ve mesnetsiz davanın reddini talep ettiğini, davacı aleyhine girişilen bir icra takibinin bulunmadığını, Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2018/.... E. Sayılı dosyasında yapılacak takipte takip talebinde gösterilen borçlular .... ve .... olduğunu, davacı tarafın adının geçtiği bir takip talebi bulunmadığı gibi kendisine gönderilen herhangi bir ödeme emri söz konusu olmadığını, davacı asilin icra takibine borçlu sıfatı ile eklenmesi hususu ise Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2018/.... E. Sayılı dosyası ile başlatılan icra takibi kapsamında kendisine gönderilen haciz ihbarnameleri neticesinde olduğunu, bu nedenlerle, davacının ihtiyati tedbir talebinin reddini, hukuki dayanaktan yoksun ve mesnetsiz davada davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmaması sebebiyle davanın usulden reddini, mahkemenini aksi kanaatte ise yargılama neticesinde davanın esastan reddini, davacının yüzde yirmiden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: 19/12/2018 tarihli Resmi Gazete yayınla...