Mahkememizde görülmekte olan Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkilleri... ve ...'nın 22.02.2009 tarihinde vefat eden merhum ...nın yasal mirasçıları olduğunu, ...'nın merhumun eşi, ...'nın ise ...'den olma oğlu olduğunu, Merhum ...'nın bazı taşınmazlarını sağlığında ... ve ...ya bağışladığını/devrettiğini, ayrıca ...Noterliği tarafından tanzim edilen 2 Ağustos 1994 tarih ve ... yevmiye numaralı vasiyetname ile mirasını tasarruf nisabına dahil olan kısmının ... ile ...'ya bıraktığını, Merhumun 22.02.2009 tarihinde vefatının ardından ilk eşinden olma oğulları ..., ... ve diğer mirasçılar tarafından, müvekkilleri aleyhine birçok hukuk davası açıldığını ve bir kısmının halen derdest olduğunu, İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasından devam eden, miras...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/1130 KARAR NO: 2019/1430
DAVA : Manevi Tazminat DAVA TARİHİ: 21/12/2017 KARAR TARİHİ: 14/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkilleri... ve ...'nın 22.02.2009 tarihinde vefat eden merhum ...nın yasal mirasçıları olduğunu, ...'nın merhumun eşi, ...'nın ise ...'den olma oğlu olduğunu, Merhum ...'nın bazı taşınmazlarını sağlığında ... ve ...ya bağışladığını/devrettiğini, ayrıca ...Noterliği tarafından tanzim edilen 2 Ağustos 1994 tarih ve ... yevmiye numaralı vasiyetname ile mirasını tasarruf nisabına dahil olan kısmının ... ile ...'ya bıraktığını, Merhumun 22.02.2009 tarihinde vefatının ardından ilk eşinden olma oğulları ..., ... ve diğer mirasçılar tarafından, müvekkilleri aleyhine birçok hukuk davası açıldığını ve bir kısmının halen derdest olduğunu, İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasından devam eden, miras davasında, Mart 2017'de yazılan bir mahkeme müzekkeresine davalı ... Ekonomi Bankası tarafından, müzekkerenin kapsamını ve zamanını aşar şekilde verilen bir cevapla müvekkillerinin müşteri sırrı niteliğindeki bilgilerinin ifşa olduğunu, diğer mirasçıların ve üçüncü kişilerin eline geçtiğini, Merhum ...'nın mirasçılarından ...'nın, Sarıyer ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında ... ve ... aleyhine tenkis istemli dava açtığını, davanın Sarıyer Adliyesi kapatılınca İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası üzerinden devam ettiğini, diğer mirasçılardan ... ve ... tarafından ise İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında ...n ve ..., ...A.Ş., Altın ... A.Ş. aleyhine tapu iptal ve tescil, mirasta iade, tenkis istemli dava açtığını, İstanbul ....Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasının İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile birleştiğini, mezkur davanın halen derdest olduğunu, dosyanın Sarıyer...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasından devam ederken, dosyadan 17.09.2009 tarihinde ... Bankası Genel Müdürlüğüne müzekkere gönderilerek müvekkilleri ...ve ...'nın 22.02.2009 tarihinden geriye doğru 10 yıl içinde tüm hesap numaralarının ve hesap hareketlerinin dökümünün istendiğini, ...Bankası Genel Müdürlüğümden 17.09.2009 tarihli yazıya 27.10.2009 havale tarihli yazı ile cevap verildiğini ve ..., ... ve merhum ... ya ait hesap hareketlerinin gönderildiğini, İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesinin...E. sayılı dosyasından 30.03.2017 tarihinde, birleşen dosyadan davalı bankaya geçmişte gönderilen 17.09.2009 tarihli eski müzekkere de eklenerek ekteki müzekkereye cevap gönderilmesinin istendiğini, 30.03.2017 tarihli müzekkere ve ekinde davalı Banka tarafından gönderilen yazı cevapları incelendiğinde ise, dosyada yazılan müzekkerede 22.02.2009 (vefat) tarihinden geriye doğru hesap numaraları ve hesap hareketleri istenmesine rağmen dav...