Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/250 · K. 2021/242
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/250 K. 2021/242

E. 2020/250K. 2021/2428 Nisan 2021
iademenfi tespittespit davasıkambiyo senediispat yüküistinaf yoluicra takibiKnow-Howidari para cezasıtedbir kararıihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ... ve ...'in mekatronik mühendisi olup aynı üniversiteden mezun ve arkadaş olduklarını, üniversiteden mezun olduklarında ortak projeler üretmek için her birinin kendi adına şirket kurarak ticari hayata atıldıklarını, bu anlamda ... Teknoloji Medikal Ar-ge Ticaret Sanayi Ltd. Şti.'nin ... tarafından ve ... Mühendislik Ar-ge Ticaret Sanayi A.Ş.'nin ise ... tarafından kurulduğunu, gerçek ve tüzel kişi olan müvekkillerinin faaliyet gösterdikleri bu süre zarfında Kosgep-Tübitak gibi kamu kurumları için farklı projeler hazırlayarak çeşitli destekler aldıklarını, müvekkillerinin son yıllarda sağlık alanında kullanmak üzere gelişen teknolojinin kullanıldığı robot ve bilgisayar yazılımı ile desteklenen projeler tasarladıklarını ve...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/250 Esas KARAR NO : 2021/242

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 14/06/2020 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 GR.KR.YZM.TARİHİ : 09/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ... ve ...'in mekatronik mühendisi olup aynı üniversiteden mezun ve arkadaş olduklarını, üniversiteden mezun olduklarında ortak projeler üretmek için her birinin kendi adına şirket kurarak ticari hayata atıldıklarını, bu anlamda ... Teknoloji Medikal Ar-ge Ticaret Sanayi Ltd. Şti.'nin ... tarafından ve ... Mühendislik Ar-ge Ticaret Sanayi A.Ş.'nin ise ... tarafından kurulduğunu, gerçek ve tüzel kişi olan müvekkillerinin faaliyet gösterdikleri bu süre zarfında Kosgep-Tübitak gibi kamu kurumları için farklı projeler hazırlayarak çeşitli destekler aldıklarını, müvekkillerinin son yıllarda sağlık alanında kullanmak üzere gelişen teknolojinin kullanıldığı robot ve bilgisayar yazılımı ile desteklenen projeler tasarladıklarını ve 2017 yılından itibaren tamamen know-how hakları kendilerine ait olarak projelendirilen ''... Kemoterapi İlaç Hazırlama Cihazı"nın tasarlanarak, prototip olarak oluşturulduğunu ve seri üretim yapılması için gerekli olan finansal destek arayışı neticesinde bir takım tanıdıkları vasıtası ile davalı ...Ş. yetkilisi ile tanışarak bu şirketin seri üretime maddi destek sağlaması konusunda anlaşma yapıldığını, davalı şirket ile müvekkili gerçek kişiler arasında 15.10.2018 tarihli ön ortaklık sözleşmesinin imzalanarak ticari ilişkinin başladığını, taraflar arasında yapılan ortaklık ön sözleşmesi uyarınca davalı şirketin %50 pay oranında 395.000,00-TL değerinde nakdi sermaye; davacı gerçek şahıslar tarafından sermaye olarak konulan kişisel emek, bilgi ve birikimlerine 395.000,00-TL değer biçilerek ayni sermaye olarak koyduklarını, yine aynı sözleşme uyarınca müvekkil gerçek şahısların her birine düşen hisse oranlarının %25 olarak belirlendiğini, sözleşmede belirlenen 790.000,00-TL sermayenin yetmediği durumlarda sözleşmenin 6. maddesi uyarınca yapılacak masraflara davalı şirket tarafından geri iade edilmek koşuluyla nakit desteği sağlanacağını, sonradan yapılan masraflara her ortağın hisse oranlarınca sorumlu olacağı taraflarca kararlaştırıldığını, taraflarca alınan karar gereği 19.03.2019 tarihinde 89306 başvuru numarasıyla Tübitak bilimsel destek fonuna başvuru yapıldığını ve başvurularının 15.10.2019 tarihinde onaylandığını, başvuru tarihi ile projenin Tübitak tarafından onaylanma tarihi arasında geçen süre içinde müvekkillerinin davalı şirket tarafından sağlanan parasal ödemeler neticesinde cihazı kendi adreslerinde tamamladıklarını ve ilaç hazırlama testlerine başladıklarını, mevcut cihazın tamamlanması için bu zamana kadar davalı şirket tarafından cihaz için gerek müvekkillerine ve gerekse de tedarikçi taşero...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/250 · K. 2021/621

14 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/239 · K. 2021/250

8 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/502 · K. 2021/15

20 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/267 · K. 2021/28

22 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/220 · K. 2021/276

13 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/228 · K. 2021/624

2 Ağustos 2021