Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/499 · K. 2019/873
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/499 K. 2019/873

E. 2019/499K. 2019/87315 Kasım 2019
tazminatitirazın iptalisigorta sözleşmesiön incelemegörevli mahkemehizmet sözleşmesiborca itiraziptal davasızarar tazminiicra inkar tazminatıistinaf yolukamu tüzel kişisikredi sözleşmesisigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2019 KARAR TARİHİ : 15/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkillerinin murisi...'ın ...A.Ş. Samandıra Şubesinden 18.02.2016 tarihli...kredi numaralı 36 ay vadeli 15.500,00 TL meblağlı ve ...A.Ş. Samandıra Şubesinden 09.05.2017 tarihli ... kredi numaralı 36 ay vadeli 20.000,00 TL meblağlı kredi çektiğini, ... ve ...AŞ'nin düzenlediğ...kredi hayat sözleşmesi 18.02.2016 tarihli... ve 09.05.2017 tarihli ...numaralı kredilere bağlı olarak düzenlendiğini, 2017 yılının sonunda yani krediler alındıktan daha sonra muris ...'ın lenf bezleri şişmesi nedeniyle tekrar doktora gitmiş ve 2018 yılının başında da akciğerinde kitle olduğundan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/499 Esas KARAR NO : 2019/873 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2019 KARAR TARİHİ : 15/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkillerinin murisi...'ın ...A.Ş. Samandıra Şubesinden 18.02.2016 tarihli...kredi numaralı 36 ay vadeli 15.500,00 TL meblağlı ve ...A.Ş. Samandıra Şubesinden 09.05.2017 tarihli ... kredi numaralı 36 ay vadeli 20.000,00 TL meblağlı kredi çektiğini, ... ve ...AŞ'nin düzenlediğ...kredi hayat sözleşmesi 18.02.2016 tarihli... ve 09.05.2017 tarihli ...numaralı kredilere bağlı olarak düzenlendiğini, 2017 yılının sonunda yani krediler alındıktan daha sonra muris ...'ın lenf bezleri şişmesi nedeniyle tekrar doktora gitmiş ve 2018 yılının başında da akciğerinde kitle olduğundan şüphelenildiğinden ve tam vücut taraması yapıldığını, Akciğerinde lezyon tespit edilmiş ve birkaç hastaneden daha görüş alınarak ameliyat kararı alınmış. 3-4 gün ameliyat öncesi tedavi için hastaneye yatırılmış ve sonrasında da ameliyat olduğunu, ameliyattan sonra yoğun bakıma alındığını ve sonrasında kalp krizi geçirdiğini, durumu stabil hale geldikten sonra 3-4 gün sonra da tekrar kalp krizi geçirdiğini ve öğleden sonra enfeksiyon kaptığı ve kötü durumda olduğu belirtildiği sonrasında da şoka girmiş ve çoklu organ yetmezliğinden müvekkili ..., 17.07.2018 tarihinde saat 08.30da vefat ettiğini ve ... ve... AŞ'nin düzenlediği ... kredi hayat sözleşmesi düzenlendiği ve poliçede sigortacının otomatik yenileme taahüdü bulunduğunu, davacıların murisi olan...'a poliçelerin ve sigorta sözleşmesinin teslim edilmemiş olması hasebiyle davalı ... şirketleri TTK madde 1423'te yer alan "Aydınlatma yükümlülüğü'ne" aykırı davrandığını, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... E. Sayılı takip dosyası ile takip borçluları poliçe ile teminat altına aldıkları riziko bedeli üzerinden ödeme yapmakla yükümlü olacaklarından takibe konu asıl alacak 22.192,83-TL tutarı likit, muayyen olduğunu, vefat gerçekleşmiş olduğundan daini mürtehin kapsamında ödeme yapmaları gerektiğini ve muaccel olduğunu, 27/11/2018 tarihli borca itiraz ile borçlu/davalı ...Emeklilik ve...A.Ş ve 22/11/2018 tarihli itiraz ile ... Sigorta A.Ş. Muayyen, Muaccel ve Likit takip alacağına karşı haksız ve kötüniyetle itirazda bulunarak takibi durdurduklarını beyanla Daval... Emeklilik ve ... a.ş ve ...Sigorta A.Ş. tarafından istanbul... icra dairesi ... E. sayılı dosyasıyla başlatılan ilamsız takibe vaki haksız ve kötüniyetli itirazların iptaline ve takibin devamına, takip tarihinden itibaren hakkaniyet ve nesafet kuralları gereğince sigorta şirketinin davacıdan talep ettiği faiz miktarı ve oranınca faiz işletilmesini talep ederek, davalılar hakkında borca itiraz etmeleri sebebiyle likit alacağın %20'sinden az olmamak üzere %100 icra inkar tazm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1423

b) Aydınlatma yükümlülüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1435

aaa) Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/576 · K. 2019/938

29 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/331 · K. 2019/867

9 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/948 · K. 2021/791

3 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/319 · K. 2019/581

11 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/799 · K. 2019/399

10 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/346 · K. 2019/984

10 Aralık 2019