Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen ALACAK (Eser Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirketle birleşen ... ... San.ve Tic. A.Ş. arasında 17.01.2017 tarihli ... ... Özel Hastanesi İnşaatının Mekanik Elektrik Tesisatı Yapım Sözleşmesi imzalandığını, işveren şirketin talebi doğrultusunda yapılan işlere ilişkin faturaların bir kısmının davalı şirket ile birleşen ve aynı zamanda ... ... Hastanesinin ruhsat sahibi olan ... Ltd. Şti. adına kesildiğini, İşveren ... ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve ... ... Hastanesinin ruhsat sahibi olan ... Ltd. Ştinin. Davalı Antalya ... ... A.Ş. ile birleştiklerini, sözleşme imzalanmadan bir kaç ay önce şirket yetkilileri arasında yapılan şifahi görüşmelerde ... Ltd. Şti.'nin inşa edilecek ... ... Özel Hastanesi"nde...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2020/68 KARAR NO : 2021/795 DAVA : ALACAK (Eser Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2020 KARAR TARİHİ : 24/11/2021
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen ALACAK (Eser Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirketle birleşen ... ... San.ve Tic. A.Ş. arasında 17.01.2017 tarihli ... ... Özel Hastanesi İnşaatının Mekanik Elektrik Tesisatı Yapım Sözleşmesi imzalandığını, işveren şirketin talebi doğrultusunda yapılan işlere ilişkin faturaların bir kısmının davalı şirket ile birleşen ve aynı zamanda ... ... Hastanesinin ruhsat sahibi olan ... Ltd. Şti. adına kesildiğini, İşveren ... ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve ... ... Hastanesinin ruhsat sahibi olan ... Ltd. Ştinin. Davalı Antalya ... ... A.Ş. ile birleştiklerini, sözleşme imzalanmadan bir kaç ay önce şirket yetkilileri arasında yapılan şifahi görüşmelerde ... Ltd. Şti.'nin inşa edilecek ... ... Özel Hastanesi"nde bulunan tüm hisseslarin %10'unun müvekkili şirkete devredileceği konusunda prensip anlaşması yapıldığını, bu anlaşma kapsamında müvekkili şirketin Mekanik Elektrik Tesisatı Yapım işlerini üstlendiğini, ... ... Özel Hastanesi'ne ortak olacağı düşüncesiyle 30.06.2016 tarihinde 80.100,00TL, 30.09.2016 tarihinde 76.640,00TL, 29.12.2016 tarihinde 75.708,00TL, 30.12.2016 tarihinde 15.000,00TL, 31.03.2017 tarihinde 75.285,00TL olmak üzere toplam 322.733,00TL'yi şirkete ait banka hesaplarından, ... Ltd. Şti.'nin banka hesaplarına gönderdiğini, ancak ... Ltd. Şti.nin hisse devrinin yapılmadığı gibi ödenen paranın müvekkiline iade edilmediğini, 17.01.2017 tarihli sözleşmeye istinaden 19.01.2017 tarihinde müvekkili şirketin işe başladığını, müvekkili şirkete başlangıçta CD içerisinde Sağlık Bakanlığı Ön İzin Projesi verilerek bu projenin uygulanacağının söylendiğini, sonrasında 4 defa proje revizyonu yapıldığını, bu revizyonlar nedeniyle 17.01.2017 tarihli sözleşmede kararlaştırılmayan ek işler talep edildiğini, müvekkili şirketin 23.08.2017 tarihinde işi bitirdiğini, ödeme yapılmayınca Antalya ... Noterliği'nin ... Yevmiye numaralı, 26.10.2017 tarihli ihtarnamesi ile ve davalı şirket ile birleşen işveren ... ... San. ve Tic. A.Ş.'ye gönderdiği Antalya ... Noterliği'nin ... Yevmiye numaralı, ... tarihli ihtarnamesi ile alacağın talep edildiğini, ... ... San. ve Tic. A.Ş.nin Antalya ... Noterliği'nin ... Yevmiye numaralı, ... tarihli ihtarnamesi ile ruhsat sahibi ... Ltd. Şti. ise Antalya ... Noterliği'nin ... Yevmiye numaralı, ... tarihli ihtarnamesi ile taleplerinin reddedildiğini, 16.11.2017 tarihinde ... ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile müvekkili şirket arasında geçici kabule ve yapılacak ödemelere ilişkin ek protokol imzalandığını, buna göre ilgili protokolün 7. Maddesinde yapılacak ödemenin miktarının 16.11.2017 itibariyle tahmini olarak 12.900.000,00.-TL olduğunun taraflarca kabul edildiğini, bu be...