Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: D A V A : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/11/2017 tarihinde davalı sigorta şirketinin ... sigortacısı, davalı ...in maliki olduğu, diğer davalı ... 'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın müvekkili davacının çocuğu ...'e çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında, ...''in vefat ettiğini, davacı annenin çocuğunun vefatından dolayı maddi ve manevi zarara uğradığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren davalılardan tazminine hükmedilmesini talep ve dava ettiği, 28/09/2020 tarihli duruşmada alınan beyanında ise desteğin gelirinin asgari ücret düzeyinde olduğunun kabul edilmesine muvaffakatları olduğunu beyan ettiklerini...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/170 KARAR NO : 2021/756
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALILAR : 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/04/2019 KARAR TARİHİ : 20/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: D A V A : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/11/2017 tarihinde davalı sigorta şirketinin ... sigortacısı, davalı ...in maliki olduğu, diğer davalı ... 'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın müvekkili davacının çocuğu ...'e çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında, ...''in vefat ettiğini, davacı annenin çocuğunun vefatından dolayı maddi ve manevi zarara uğradığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren davalılardan tazminine hükmedilmesini talep ve dava ettiği, 28/09/2020 tarihli duruşmada alınan beyanında ise desteğin gelirinin asgari ücret düzeyinde olduğunun kabul edilmesine muvaffakatları olduğunu beyan ettiklerini belirtmiştir. CEVAP : Davalı ...A.Ş. (Eski unvanı... A.Ş. ) vekili cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen kaza sebebiyle açılan ... sayılı hasar dosyası üzerinden müteveffaya sakatlığı sebebiyle 16/08/2018 tarihinde 330.000,00-TL tazminat ödemesi yapıldığını, yapılan bu ödemenin destek zarar hesabında nazara alınması gerektiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... ve ... yasal süresi içinde cevap dilekçesi vermemişler, bu davalıların vekili duruşmada davacının iddialarını kabul etmediklerini beyan etmiştir. DELİLLER : Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Taraflarca trafik kaza tespit tutanağına, Kayseri .... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dava dosyasına, trafik ve nüfus kayıtlarına, sigorta poliçesi ve hasar dosyasına ve bilirkişi incelemesine delil olarak dayanılmıştır. Davacının aile nüfus kayıt tablosu Uyap sisteminden çıkarılarak dava dosyamız arasına alınmıştır. Kayseri Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ... plakalı aracın kaza tarihi olan 30/11/2017 tarihindeki malikini gösteren trafik tescil kaydı istenmiştir. Bu müzekkeremize 18/04/2019 tarihinde cevap verilmiştir. Davalı ... A.Ş.'ne müzekkere yazılarak 30/11/2017 günü ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasından dolayı, bu aracın ... poliçe nolu ... sigorta poliçesi, ... poliçe nolu kasko sigorta poliçesi ile eklerinin, hasar dosyası açılmışsa hasar dosyasının tamanın, ödeme yapılmışsa kime, ne zaman, hangi türde ve ne kadar ödeme yapıldığını gösteren dekont ve belgelerin birer fotokopisinin gönderilmesi, ayrıca ...