Mahkememize tevzi edilen İhtiyati Tedbir Kararının İhlali Nedeni İle İlgililerin Cezalandırması talepli dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 6100 sayılı HMK'nın 398.maddesi gereğince İstanbul 2. FSHHM nin 2019/215 E. sayılı davasında devamına karar verilen, İstanbul 2. FSHHM nin 2019/120 D.İş dosyasında verilen ihtiyati tedbir kararını ihlal eden davalıların cezalandırılmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE Dava konusu uyuşmazlık: 6100 sayılı HMK'nın 398.maddesi gereğince İstanbul 2. FSHHM nin 2019/215 E. sayılı davasında devamına karar verilen, İstanbul 2. FSHHM nin 2019/120 D.İş dosyasında verilen ihtiyati tedbir kararını ihlal eden davalıların cezalandırılması istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nun "Tedbire muhalefetin cezası" başlıklı 398 maddesinde: "(1) İhtiyati tedbir kararının uygulanmasına ilişkin...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/217 KARAR NO : 2021/307
DAVA : İHTİYATİ TEDBİR KARARININ İHLALİ NEDENİ İLE İLGİLİLERİN CEZALANDIRMASI DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 07/07/2021
Mahkememize tevzi edilen İhtiyati Tedbir Kararının İhlali Nedeni İle İlgililerin Cezalandırması talepli dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 6100 sayılı HMK'nın 398.maddesi gereğince İstanbul 2. FSHHM nin 2019/215 E. sayılı davasında devamına karar verilen, İstanbul 2. FSHHM nin 2019/120 D.İş dosyasında verilen ihtiyati tedbir kararını ihlal eden davalıların cezalandırılmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE Dava konusu uyuşmazlık: 6100 sayılı HMK'nın 398.maddesi gereğince İstanbul 2. FSHHM nin 2019/215 E. sayılı davasında devamına karar verilen, İstanbul 2. FSHHM nin 2019/120 D.İş dosyasında verilen ihtiyati tedbir kararını ihlal eden davalıların cezalandırılması istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nun "Tedbire muhalefetin cezası" başlıklı 398 maddesinde: "(1) İhtiyati tedbir kararının uygulanmasına ilişkin emre uymayan veya tedbir kararına aykırı davranan kimse, ihlalin öğrenildiği tarihten itibaren altı ay içinde şikayet edilmesi üzerine, altı aya kadar disiplin hapsi ile cezalandırılır. Görevli ve yetkili mahkeme, esas hakkındaki dava henüz açılmamışsa, ihtiyati tedbir kararı veren mahkeme; esas hakkındaki dava açılmışsa, bu davanın görüldüğü mahkemedir..." hükmünün yer aldığı bilinmekle; Davaya konu ihtiyati tedbir kararının İstanbul 2. FSHHM'nin 2019/215 E. sayılı davasında verilmiş olmakla, İhtiyati Tedbir Kararının İhlali Nedeni İle İlgililerin Cezalandırması talepli bu davanın 6100 sayılı HMK'nun 398. maddesi gereğince ihtiyati tedbir kararını veren İstanbul 2. FSHHM'de görülmesi gerektiğinden, dava dosyasının görevli ve yetkili mahkeme olan İstanbul 2. FSHHM'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere 1-İhtiyati Tedbir Kararının İhlali Nedeni İle İlgililerin Cezalandırması talepli davanın 6100 sayılı HMK'nun 398. maddesi gereğince ihtiyati tedbir kararını veren İstanbul 2. FSHHM'de görülmesi gerektiğinden, Mahkememizin görevsiz olduğu anlaşılmakla dava dosyasının görevli ve yetkili mahkeme olan İstanbul 2. FSHHM'ne gönderilmesine, 2-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine, Dair tarafların/vekillerin yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu KESİN OLMAK ÜZERE karar verildi. 07/07/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır