Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/164 · K. 2021/269
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/164 K. 2021/269

E. 2021/164K. 2021/26918 Mart 2021
ayıplı maliadekredi sözleşmesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/03/2021 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 10//03/2020 tarihli .... Üretim Sözleşmesi imzalandığını, davalının talebi üzerine müvekkili şirketçe davalı ile olan anlaşma kapsamı ve üreticilerden alacağı mal miktarı göz önüne alınarak müstahsil olan davalıya üretici köylüden daha iyi ve kaliteli mallar alması için 17/08/2020 tarihinde ürünler karşılığı davalıya banka havalesi ile 213.885,01-TL avans ödendiğini, ancak o ana kadar kuru domates işinin en yoğun olduğu dönem olduğu için kalite kontrol analizlerinin yapılamadığını, 12/08/2020 ve 14/08/2020 tarihlerinde Numune Alma Tutanakları...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/164 KARAR NO : 2021/269

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/03/2021 KARAR TARİHİ : 18/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 10//03/2020 tarihli .... Üretim Sözleşmesi imzalandığını, davalının talebi üzerine müvekkili şirketçe davalı ile olan anlaşma kapsamı ve üreticilerden alacağı mal miktarı göz önüne alınarak müstahsil olan davalıya üretici köylüden daha iyi ve kaliteli mallar alması için 17/08/2020 tarihinde ürünler karşılığı davalıya banka havalesi ile 213.885,01-TL avans ödendiğini, ancak o ana kadar kuru domates işinin en yoğun olduğu dönem olduğu için kalite kontrol analizlerinin yapılamadığını, 12/08/2020 ve 14/08/2020 tarihlerinde Numune Alma Tutanakları ile numuneler alınarak ayrıldığını ve müvekkili şirket laboratuvar sorumlusuna teslim edildiğini, ürünlerin durumunun görülmesi ve kalite konusunda müzakere etmek için davalının 17/08/2020 ve 19/08/2020 tarihleri içerisinde fabrikaya davet edildiğini ancak davalının bu davetlere icabet etmediğini, gıda mühendisi tarafından verilen 17/08/2020 ve 18/08/2020 tarihli Kimyasal Analiz Raporlarında sonuç olarak "fiziksel analizlerde temiz ürün miktarının çok düşük olması ve bu temiz ürünün 2. kalite ürün olması sebebiyle dış laboratuvar vb. kurumlara ürün tespiti yaptırılması gerekmektedir." denildiğini, 12/08/2020 ve 14/08/2020 tarihlerinde davalı tarafça yollanan 2 kamyon kuru domatesin kalite kriterlerinin sözleme şartlarına uymadığını, ürünlerin sözleme uyarınca ayıplı olduğunu, ürünlerin kabul edilmeyerek İzmir .... Noterliğinin 21/08/2020 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ürün bedellerinin şirkete ait banka hesabına iade edilmesi aksi takdirde müvekkili şirkete ait soğuk hava deposunda bekletilen ayıplı malların 1 hafta içerisinde soğuk hava deposundan çıkarılarak davalı tarafından çekilinceye kadar fabrikanın avlusunda bekletileceğinin ihtar edildiğini, davalının Karşıyaka ... Noterliğinin 04/09/2020 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile cevaben sözleşmenin muhatabı olmayan eşi .... adına fatura düzenleterek taraflarına yolladığını, faturada tonaj bilgisinin ve birim fiyatının yanlış olduğunu, müvekkili tarafından davalıya ve eşi ...'a İzmir .... Noterliğinin 27/08/2020 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile faturanın iade edildiğini, davalının bu ihtara cevap vermediğini ve ayıplı malları uzun süre teslim almadığını, malların uzun süre soğuk hava deposunda bekletildiğini, ayıplı mallar ile ilgili .... Üniversite Rektörlüğü Ziraat Fakültesi Dekanlığından Prof. Dr. ...'den 07/12/2020 tarih .... evrak numaralı ile Bilimsel Teknik İnceleme raporu alındığını, işbu raporda ürünlerin ayıplı olduğunun tespit edildiğini, bu durumun İzmir .... Noterliğinin 18/12/2020 t...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/204 · K. 2021/696

30 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/205 · K. 2021/338

25 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/303 · K. 2021/579

11 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/930 · K. 2022/437

16 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/731 · K. 2021/979

5 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/579 · K. 2022/58

20 Ocak 2022