DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 08/04/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2021 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin davacı ile müteveffa kardeşi... tarafından kurulmuş aile şirketi olup, babaları...'in öncülüğünde 40 yıllık emeğinin eseri olarak kurulduğu ve gelişerek büyüyerek ilerlediğini, davacının kardeşi...'in genç yaşta ani vefatı ile davacı ve ailesinin derin üzüntü içerisine girdiklerini, vefattan sonra davacı ve ailesi müteveffanın eşi ve çocuğunun yanında olmak istemişler ise de davalı tarafın maddi talep ve beklentileri ile açmış olduğu davalar sebebi ile bu durumun neredeyse imkansız olduğunu, Ankara Asliye ... Ticaret Mahkemesinin 2020/669 esasına kayıtla şirkete kayyım atanması talepli dava açtığını, yine müteveffa...'in eşi ve çocukları tarafından Ankara Asliye .......
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2021/230 Esas KARAR NO : 2021/713
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... - ....
DAVALILAR : 1- ... - ... - ... 2- ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 08/04/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2021 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin davacı ile müteveffa kardeşi... tarafından kurulmuş aile şirketi olup, babaları...'in öncülüğünde 40 yıllık emeğinin eseri olarak kurulduğu ve gelişerek büyüyerek ilerlediğini, davacının kardeşi...'in genç yaşta ani vefatı ile davacı ve ailesinin derin üzüntü içerisine girdiklerini, vefattan sonra davacı ve ailesi müteveffanın eşi ve çocuğunun yanında olmak istemişler ise de davalı tarafın maddi talep ve beklentileri ile açmış olduğu davalar sebebi ile bu durumun neredeyse imkansız olduğunu, Ankara Asliye ... Ticaret Mahkemesinin 2020/669 esasına kayıtla şirkete kayyım atanması talepli dava açtığını, yine müteveffa...'in eşi ve çocukları tarafından Ankara Asliye .... Hukuk Mahkemesinin 2020/395 esas sayılı dosyası ile ziynet eşyalarının davacının annesi ve babası... ve eşi ...'de olduğu iddiası ile ziynet eşyalarının ödenmesi / iadesi talepli tazminat davası açıldığını, ayrıca Ankara Asliye ... Ticaret Mahkemesinin 2021/117 esas sayılı dosyası ile şirkette genel kurul yapılması talepli dava açıldığını, bizatihi karşı tarafın onayı ve imzası ile seçilen müdürlerin devredilemez yetkilerini fahiş oranda zedeleyen hatta görevini yapamaz hale getirecek talepler karşısında müdürlük görev ve sorumluluğunun işlevselliğini yitirmesine yol açacak ve şirketin ticari faaliyetini yüksek oranda sekteye uğratacak adeta organ boşluğu yaratacak talepler olduğunu, şirket kayıtları ve ciroları gözetildiğinde davacının müdür seçildiği dönemden sonra şirket gelirlerinde de ciddi bir artış olduğunun kayıtlarla sabit olduğunu, karşı tarafın da katılımı ile 26/10/2020 tarihinde toplantı yapılıp karar alınıp yönetim ve müdür de seçilmiş olmasına karşın aradan geçen bu kısa zaman dilimi içerisinde şirketin durumu ve kayıtları ile ilgili bilgi verilmediği ve inceleme talebinin reddedildiği iddiasının haksız ve hukuka aykırı olduğunu, şirket hesaplarında yer alan paranın şirket ödemelerini ve borcu karşılamadığı zamanlarda davacı ve babasının bizzat maddi destekte bulunarak şirketin acze düşmesinin engellendiğini, son yıllar itibariyle bilanço kayıtlarında yazılı olduğu üzere şirket ortağı ve müdürü müteveffa...'in, mirasçılarının şirkete 96.845,00 TL borcu olduğunu, şirket olarak alacağın tahsili için Ankara...Müdürlüğünün 2021/1045 sayılı dosyası ile alacağın tahsiline yönelik icra takibi başlatıldığını, itiraz edildiğini, itirazın iptali davası açılacağını, dava açan ve her seferinde yeni bir taleple orta...