Mahkememizde görülmekte olanTasarrufun İptali (İİK 277 ve devamı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Banka'nın... Şubesi'nce dava dışı ...Şti'ne, 22/08/2007 tarihinde 500.000,TL'si ve 17.08.2007 tarihinde de 700,000TL bedelli iki adet Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını ve davalılardan ..., ... ve ...'in Genel Kredi Sözleşmelerini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını; kredi şartlarına uyulmaması ve borcun zamanında ödenmemesi sebebiyle 125.417,56TL miktarındaki alacağın ödenmesi için İstanbul ... Nolerliği'nin 29.07.2009 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini; ancak mezkur borcun bu kere de ödenmemesi üzerine, borçlular aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, borçlulardan ... vc ......
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2011/519 KARAR NO : 2018/1343 DAVA : Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) DAVA TARİHİ: 24/10/2011 KARAR TARİHİ: 19/12/2018 Mahkememizde görülmekte olanTasarrufun İptali (İİK 277 ve devamı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Banka'nın... Şubesi'nce dava dışı ...Şti'ne, 22/08/2007 tarihinde 500.000,TL'si ve 17.08.2007 tarihinde de 700,000TL bedelli iki adet Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını ve davalılardan ..., ... ve ...'in Genel Kredi Sözleşmelerini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını; kredi şartlarına uyulmaması ve borcun zamanında ödenmemesi sebebiyle 125.417,56TL miktarındaki alacağın ödenmesi için İstanbul ... Nolerliği'nin 29.07.2009 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini; ancak mezkur borcun bu kere de ödenmemesi üzerine, borçlular aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, borçlulardan ... vc ... tarafından, icra takibine itiraz edilmiş ise de İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi nin, 30.12.2010 tarih. ... Esas ve... Karar sayılı ilâmı ile, itirazın iptaline karar verilerek takip işleminin tüm borçlular hakkında kesinleştiğini; dolayısı ile, müvekkili Banka'nın davalılar ..., ...ve ...'den alacaklı olduğunu; oysa, davalı borçlular tarafından, müvekkili Banka'dan kredi kullanıldıktan sonra ve hesap kat tarihinden kısa bir süre öncesi ve sonrasında, yani Genel Kredi Sözleşmelerinin imza tarihleri olan 17.08.2007 tarihi ve 22.08.2008 tarihi, hesap kat tarihi olan 29.07.2009 tarihi ve icra takip tarihi olan, 08.10.2009 tarihi öncesinde ve sonrasında bazı tasarrufların yapıldığını, davalılardan ... tarafından, ...Köyü, 2154 ada, 3 parsel sayılı ana taşınmazdaki 105/7980 arsa paylı, B Blok, Zemin Kat Bağımsız bölüm numaralı 12.03,2009 tarihinde, ... yevmiye numarası ile, 39,000, TL bedelle, davalı ...'a satış suretiyle devredildiğini; davalılardan ... tarafından, ... Köyü, 2154 ada 3 parsel sayılı ana taşınmazdaki 105/7980 arsa paylı, B Blok, Zemin Kat 2 bağımsız bölüm numaralı dairenin 05.06.2009 tarihinde ve 15726 yevmiye numarası ile, 38,000 TL bedelle, davalı ...'a devredildiğini; bu kerre aynı taşınmazın ... tarafından da 12.02.2010 tarihinde 2797 yevmiye numarası ile 65.000TL bedel ile, diğer davalı ...' a satış suretiyle devredildiğini; davalılardan ... tarafından, ...Mahallesi, Kalfa Mevkii, 2625 ada, 32 parsel sayılı ana taşınmazdaki 28/216 arsa paylı, Bodrum Kat, l bağımsız bölüm numaralı dairenin ise, 11.06.2008 tarihinde ve ... yevmiye numarası ile, 12.000 TL bedelle, davalı ...'a satış suretiyle devredildiğini; böylece, satış işlemlerine ilişkin tarihlerin sıralamaları yapıldığında ve devir bedelleri incelendiğinde, devir bedellerinin düşük olduğunu, devir işlemlerinde önceye dayalı bir yakınlık ile muvazaa olduğunun ve alacaklıdan mal kaçırmaya yönelik bulunduğunun anlaşıldığı...