E. 2017/677 K. 2019/34

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/677 Esas KARAR NO : 2019/34 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2017 KARAR TARİHİ : 22/01/2019

Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı tarafından İstanbul Anadolu 14. İcra Müdürlüğünün ---------- E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili ...ye de kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile ödeme emri çıkarıldığını, her ne kadar ödeme emrinde borçlu olarak müvekkilinin ismi yer alsa da işbu borca dayanak senetin tehdit, cebir ve hile ile müvekkillerine imzalatıldığını, müvekkilleri ile davalı arasında hiçbir ticari ve hususi bir ilişki olmamasından da senetlerin cebir, tehdit ve hile ile imzalatıldığının mahkemece anlaşılacağını, işbu sebeple söz konusu senetin geçersiz olduğunu ve müvekkillerin,n davalıya hiçbir borcu olmadığını, müvekkillerin,n isimlerini sonradan öğrendiği ---------... isimli şahıslar müvekkillere antika vb. alım satım yapılacağı ve bu işin çok karlı olacağını söyleyerek müvekkillerinden para istediklerini, fakat müvekkillerinin yapılacak işe güvenmeyerek bu iş için para vermediklerini, daha sonra müvekkillerine davalı ... tarafından ulaşıldığını ve bu işe girmeleri konusunda ısrarcı olduğunu, bu ısrarlar sonucunda davalının müvekkillerinden, bir çanta ile nakit 34.000,00-TL aldığını, davalının, müvekkillerinden çantayı aldıktan sonra müvekkillerinin tanımadığı bir kişiye çantayı teslim ettiğini, sonrasında parayı alan şahsın çantanın içinde para olmadığını söylediğini ve müvekkilleriyle davalı arasında tartışma çıktığını, bu olaydan bir kaç gün sonra davalının, müvekkillerini arayarak ------ bir mekâna çağırdığın, belinden çıkardığı silahı ve cebinden çıkardığı boş senetleri masaya koyarak bu senetleri imzalayın yoksa buradan çıkmazsınız Sizin ananızı------sizi bu dünyada yaşatmam, sizi buraya gömerim şeklinde tehdit ve hakaretlerle müvekkillerine her biri 29.000,00-TL olan 2 adet senet imzalattığını, fakat müvekkillerinin işbu senetleri hile, cebir ve tehdit altında hiçbir rızaları olmaksızın ve özgür iradeleri dışında imzaladıklarını belirterek; müvekkillerinin rızası dışında hile, tehdit ve cebir ile imzalanan senetlerin geçersiz olup müvekkillerinin davalıya karşı herhangi bir borcu bulunmadığını, öncelikle müvekkili ...nün işbu davaya konu İstanbul Anadolu 14. İcra Müdürlüğünün --------- E. Sayılı icra dosyasında borçlu olmadığının tespitine, müvekkillerinin dava konusu her biri 29.000,00-TL olan 2 adet senedin cebir, tehdit ve hile ile imzalatıldığının ve bu senetlerin geçersiz olduğunun tespiti ile bu senetlerle ilgili borçlu olmadıklarının tespitine, davalının, müvekkillerine kendisine borçlu olmadığını biliyor olmasına rağmen müvekkil ... aleyhine haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine girişmiş olmasından ötürü kötü niyet tazminatı ödemesine hükmedilmesine, İstanbul Anadolu 14. İcra Müdürlüğünün-----------...