Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/599 · K. 2021/382
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/599 K. 2021/382

E. 2020/599K. 2021/38211 Haziran 2021
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/11/2020 KARAR TARİHİ : 11/06/2021 GEREKÇE TARİHİ : 02/07/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile;.... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından keşide edilen Vakıfbank ..../ Organize Sanayi Şubesine ait, .... tarih, 82.000,00 TL bedelli, .... numaralı çekin, müvekkili uhdesindeyken kaybolduğunu belirterek, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava; Türk Ticaret Kanununun 818/s. maddesi düzenlenen zayii (kaybetme) nedeniyle çek iptali davasıdır. Mahkememizce; muhatap banka şubesine dava ile ilgili gerekli müzekkereler yazılmış olup dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır. TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/11/2020 KARAR TARİHİ : 11/06/2021 GEREKÇE TARİHİ : 02/07/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile;.... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından keşide edilen Vakıfbank ..../ Organize Sanayi Şubesine ait, .... tarih, 82.000,00 TL bedelli, .... numaralı çekin, müvekkili uhdesindeyken kaybolduğunu belirterek, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava; Türk Ticaret Kanununun 818/s. maddesi düzenlenen zayii (kaybetme) nedeniyle çek iptali davasıdır. Mahkememizce; muhatap banka şubesine dava ile ilgili gerekli müzekkereler yazılmış olup dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır. TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır. Tüm dosya kapsamı ve samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu çekin davacının hamili (elinde) iken kaybettiği yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile davaya konu ilanları yaptırılan .... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından keşide edilen Vakıfbank ..../ .... Sanayi Şubesine ait, .... tarih, 82.000,00 TL bedelli, .... numaralı çekin TTK'nun 818/s maddesi delaletiyle aynı kanunun 764. maddesi gereğince zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Ödeme yasağının hükmün kesinleşinceye kadar DEVAMINA 3-Alınması gereken 59,30-TL harçtan peşin alınan 54,40-TL harcın mahsubu ile 4,90-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 4-Davacının yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Karar kesinleştiğinde artan gider avansının ilgili tarafa iadesine, Dair; talep eden vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer emsal mahkemeye verilecek bir dilekçe veya tutanağa bağlanacak beyan ile Gaziantep Bölge Adli Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi, okundu, anlatıldı. 11/06/2021

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/719 · K. 2021/208

26 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/535 · K. 2021/604

4 Ağustos 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/654 · K. 2021/577

13 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/349 · K. 2021/284

17 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/334 · K. 2021/595

14 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/587 · K. 2022/29

6 Ocak 2022