DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2020 KARAR TARİHİ : 15/10/2021 Ödemiş . Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/09/2021 tarih ... Esas ... K. sayılı kararı ile dosya mahkememize gönderilmiş olup, yukarıda belirtilen esasa kaydı yapılarak dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili Ödemiş Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesi ile özetle; Davacı müvekkili ile davalı taraf aralarındaki hayvan alışverişi ticaretinden kaynaklanan hukuki ilişki nedeniyle ve yapılan iş karşılığı olmak üzere verdiği ... Bankası Ödemiş Şubesi'nin 27.09.2018 tarih ve 241.500,-TL bedelli çekin bir kısmının ödendiğini fakat 70.000,-TL 'lik kısmının ödenmediğini, bakiye alacağın tahsili amacıyla davalı/borçlu aleyhine başlattıkları Ödemiş İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra takip dosyasına davalı tarafından yapılan itiraz neticesinde takibin...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/717 KARAR NO : 2021/791
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2020 KARAR TARİHİ : 15/10/2021
Ödemiş . Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/09/2021 tarih ... Esas ... K. sayılı kararı ile dosya mahkememize gönderilmiş olup, yukarıda belirtilen esasa kaydı yapılarak dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili Ödemiş Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesi ile özetle; Davacı müvekkili ile davalı taraf aralarındaki hayvan alışverişi ticaretinden kaynaklanan hukuki ilişki nedeniyle ve yapılan iş karşılığı olmak üzere verdiği ... Bankası Ödemiş Şubesi'nin 27.09.2018 tarih ve 241.500,-TL bedelli çekin bir kısmının ödendiğini fakat 70.000,-TL 'lik kısmının ödenmediğini, bakiye alacağın tahsili amacıyla davalı/borçlu aleyhine başlattıkları Ödemiş İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra takip dosyasına davalı tarafından yapılan itiraz neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, eldeki dava ikamesinden önce, davacı müvekkili adına yapmış oldukları ... sayılı arabuluculuk müracaatları sonucunda tarafların anlaşma sağlayamadıklarını, bu nedenle, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun bulunan itirazın iptali talebi ile Sayın Mahkemeye başvuruda bulunduklarını, davalarının kabulüne, davalı/borçlunun Ödemiş İcra Dairesi'nin ... E. sayılı icra takip dosyasına yaptığı itirazının iptaline, takibin tüm fer 'ileri ile birlikte kaldığı yerden devamına, dava ve takip konusu alacağın likit olduğu hususu gözetilerek asıl alacağın % 20 'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacı müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf vekili Ödemiş Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu cevap dilekçesi ile özetle; Öncelikle ilk itirazlardan görev itirazında bulunduğunu, davacının tacir olup hayvan alım satımı yaptığını, tarafınca da kendisine hayvan verilmiş olup aralarındaki ilişkinin ticari ilişki olduğunu ve mutlak ticari dava olarak görülmesi gerektiğini, dolayısıyla davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesinin HMK'ya aykırı olduğunu, görev kamu düzeninden olup davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiğini, davacının 241.500 TL'lik çekten bakiye 70.000 TL alacağı kaldığı iddiasının asılsız olduğunu, şöyle ki çek bedeli olan 241.500 TL 'nin tamamen hayvan satışı ile ödendiğini, söz konusu satışı yapılan büyükbaş hayvanların küpe numaralarının Ödemiş İlçe Tarım Gıda ve Hayvancılık Müdürlüğünden sorulması halinde de çek bedelinin tamamının ödendiğinin görüleceğini, davacının istediği 70.000 TL 'nin faiz niteliğinde olduğunu, davacı hakkında tefeciliğe dair şikayet hakkını saklı tuttuğunu, davacının Ödemiş İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlattığı takip ve iş bu davanın kötü niyetli olup davanın reddinin gerektiğini, ayrıca davanın reddi ile birlikte davacının tarafına % 20 kötü niyet tazminatı ödeme...