Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/700 · K. 2021/796
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/700 K. 2021/796

E. 2021/700K. 2021/7962 Aralık 2021
gönderme kararıkıymetli evrakın iptalikanuni hakim güvencesiçek iptaliyetkili mahkemegörevli mahkemeiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/08/2021 KARAR TARİHİ: 02/12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: 2020 Yılı Kasım Ayı içinde düzenlenen ... ödeme tarihli 85.000(seksenbeşbin) TL tutarlı senedi evde muhafaza ederken senet sehven çöpe atılarak zayi edildiğini, Senetin irade dışı zayi olduğu belediye ekiplerini çöpleri toplamasından sonra farkına varıldığını, zayi olan senedin Borçlusu ..., Alacaklısı ...'ın olduğunu, irade dışı zayi olan senedin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkil mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zengişleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için senedin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir....

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/700 Esas KARAR NO : 2021/796 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/08/2021 KARAR TARİHİ: 02/12/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: 2020 Yılı Kasım Ayı içinde düzenlenen ... ödeme tarihli 85.000(seksenbeşbin) TL tutarlı senedi evde muhafaza ederken senet sehven çöpe atılarak zayi edildiğini, Senetin irade dışı zayi olduğu belediye ekiplerini çöpleri toplamasından sonra farkına varıldığını, zayi olan senedin Borçlusu ..., Alacaklısı ...'ın olduğunu, irade dışı zayi olan senedin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkil mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zengişleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için senedin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Korkuteli 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... gün ve ... E. ... K. sayılı kararı ile, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun 07/07/2021 gün ve 608 sayılı kararına istinaden dava dosyasının görevli ve yetkili Antalya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devredilmesine/gönderilmesine mahkeme esasının bu şekilde kapatılmasına karar verilmiş, tevzi sonucu davaya ilişkin dava dosyası Mahkememizin 2021/700 E. sırasına kaydedilmiştir. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Kıymetli Evrak İptali" davasıdır. Somut olayda; Korkuteli 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin devretme/gönderme kararına gerekçe teşkil eden, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 gün ve 608 s. kararı ile, "Antalya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Antalya ili mülki sınırları ( Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) olarak belirlenmesine ve iş bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına" karar verilmiştir. (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Korkuteli 1.Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından devretme/gönderme kararı verilmiş ise de; Antalya BAM 5. HD'nin 02/11/2021 gün ve 2021/1922 E. 2021/1562 K. sayılı emsal kararında, "Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Kemer 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve ...Esas ... Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1.maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olduğu hükmü, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinde ise ticari davaların Asliye Ticaret Mahkemelerinde görüleceği ve Asliye Hukuk Mahk...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/726 · K. 2021/860

16 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/745 · K. 2021/1031

15 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/707 · K. 2021/798

25 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/384 · K. 2021/701

9 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/721 · K. 2021/836

6 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/331 · K. 2021/707

9 Kasım 2021