DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 13/06/2013 KARAR TARİHİ: 12/10/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacıların ...'ın mirasçıları olduğunu, murisin kooperatiften 18 üyelik sahibi olduğunu, öldükten sonra davalı kooperatif tarafından karar alınarak 18 üyeliğin 6'şar adet üyelik olarak müvekkillerine verildiğini, davacı ...'in davalı kooperatifin ... nolu, ...'ın ...nolu, ...'ün ise ... nolu üyelikleri 1996 yılından itibaren sahibi olduklarını ve kooperatife ortak olduklarını, müvekkillerinin ikametgahlarının il dışında olması sebebiyle kooperatif başkanının telefonla uyarması üzerine tüm parasal yükümlülüklerin yerine getirilerek aidat borçlarının kooperatif hesabına ödendiğini, her...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/264 Esas KARAR NO : 2021/632 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 13/06/2013 KARAR TARİHİ: 12/10/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacıların ...'ın mirasçıları olduğunu, murisin kooperatiften 18 üyelik sahibi olduğunu, öldükten sonra davalı kooperatif tarafından karar alınarak 18 üyeliğin 6'şar adet üyelik olarak müvekkillerine verildiğini, davacı ...'in davalı kooperatifin ... nolu, ...'ın ...nolu, ...'ün ise ... nolu üyelikleri 1996 yılından itibaren sahibi olduklarını ve kooperatife ortak olduklarını, müvekkillerinin ikametgahlarının il dışında olması sebebiyle kooperatif başkanının telefonla uyarması üzerine tüm parasal yükümlülüklerin yerine getirilerek aidat borçlarının kooperatif hesabına ödendiğini, her bir üyelik için 2.330,00.-TL'den toplam 41.940,00.-TL'nin kooperatifin hesabına yatırıldığını, uzun bir süre sonra aynı kooperatif başkanından üyeliklerin genel kurul tarafından iptal edildiği ve herhangi bir haklarının kalmadığı, kooperatifin parası olduğunda da ödenen aidatların iade edileceğini öğrendiklerini, kooperatifin Antalya Serik'te 108.776 m2'lik arsasının bulunduğunu, müvekkillerine düşen hisselere el koymak amacıyla ve menfaat temin etmek için kötüniyetli hareket edildiğini, müvekkillerinin halen kooperatif üyesi olduğunu ve kooperatifin mal varlığı ile ilgili mülkiyet hakkından yararlanmak istediklerini, var ise herhangi bir usulsüz ihraç ve üyelik iptal kararlarının kaldırılması gerektiğini belirterek öncelikle müvekkillerinin davalı kooperatif üyesi olduğunun tespiti ile varsa genel kurul ve yönetim kurulunun hukuka aykırı ve usulsüz ihraç kararlarının iptaline, bu talebi uygun görülmediği takdirde davacıların ödemiş oldukları tüm paraların tespiti ile güncel hesaplarının yapılarak dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte kooperatiften tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı kooperatif tarafından davaya cevaplar bildirilmemiş, yargılama aşamasında kendisini vekil ile temsil ettirmiş olup, davalı vekili davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucu ... tarih, ... Esas ... Karar sayılı ilam ile davanın kısmen kabulü ile toplam 27.019,22-TL çıkma payı alacağının davalıdan alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verildiği, kararın davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin ... tarih ... Esas ...Karar sayılı ilam ile "Dava, ihraç kararların iptali ile bu mümkün olmazsa ödenen aidat bedellerinin iadesi istemine ilişkindir. Genel kurul kararları aleyhine hangi usullerle dava açılabileceği Kooperatifler Kanunu'nun 53. maddesi ile belirlenmiştir. Ancak kooperat...