Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... ve ... Ltd. Şti iken ... ... Ltd. Şti. ismini almış olduğunu, davalı ...'nin, müvekkili firma ile görüşüp ... isimli diğer davalıdan çek karşılığında araç satın alabileceğini beyan etmiş ve müvekkili firmadan toplamda 5 adet olmak üzere 320.000,00 TL bedelinde çeki almış olduğunu, bu çekleri ... ile satın alacağı passat marka araç üzerine pazarlık yaptıktan sonra kendisine teslim etmiş, ... aracın ... ilinden ... tarafından getirtileceğini müvekkiline bildirmiş ancak herhangi bir araç tesliminin müvekkiline yapılmamış olduğunu, dolandırıldığını anlayan müvekkili firma yetkilisi ...'ın ... Cumhuriyet Başsavcılığına giderek ... Soruşturma numaralı dosyasıyla suç duyurusunda bulunduğunu, bu çeklerden...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/2 Esas KARAR NO:2022/4
DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:03/01/2022 KARAR TARİHİ:06/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... ve ... Ltd. Şti iken ... ... Ltd. Şti. ismini almış olduğunu, davalı ...'nin, müvekkili firma ile görüşüp ... isimli diğer davalıdan çek karşılığında araç satın alabileceğini beyan etmiş ve müvekkili firmadan toplamda 5 adet olmak üzere 320.000,00 TL bedelinde çeki almış olduğunu, bu çekleri ... ile satın alacağı passat marka araç üzerine pazarlık yaptıktan sonra kendisine teslim etmiş, ... aracın ... ilinden ... tarafından getirtileceğini müvekkiline bildirmiş ancak herhangi bir araç tesliminin müvekkiline yapılmamış olduğunu, dolandırıldığını anlayan müvekkili firma yetkilisi ...'ın ... Cumhuriyet Başsavcılığına giderek ... Soruşturma numaralı dosyasıyla suç duyurusunda bulunduğunu, bu çeklerden Keşidecisi ... ve Ticaret Ltd. Şti. olan ve ... emrine yazılı, ... Bankası .../... Şubesine ait numaralı ... Hesap numaralı, ... Çek Seri Nolu, 30.11.2021 keşide tarihli 62.500,00-TL bedelli çek davalı ... A.Ş. ... ŞUBESİ VN:... firması tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine konu edildiğini, söz konusu takip için davalılardan ... A.Ş. .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Değişik İş sayılı dosyasıyla İhtiyati Haciz kararı alınmış ve müvekkili firmanın bütün mal varlığına haciz konulduğunu, müvekkilinin davalı ı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, ileride müvekkilinin herhangi bir önlenemez zararının oluşmaması için .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına takibin durdurulması için teminatsız olarak ihtiyadi tedbir kararı verilmesini, ilk etapta ... Bankası .../... Şubesine ait numaralı ... Hesap numaralı, ... Çek Seri Nolu, 30.11.2021 keşide tarihli 62.500,00-TL bedelli çekten kaynaklı .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla yapılan takibe ihtiyadi tedbir kararı alınarak takibin durdurulmasına, dava sonunda müvekkilin borçlu olmadığının tespitine ve dava konusu çeklerin iadesi için dava açılmasının zorunlu hale geldiğini belirterek, davanın kabulünü talep ve dava etmiştir. Dava; menfi tespit davasıdır. 6100 sayılı HMK.nun 1. maddesine göre; Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. HMK.nun Asliye Hukuk Mahkemesinin görevine ilişkin 2/2 maddesinde ise; Bu Kanunda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça... ifadesine yer verilerek, HMK.da yer alan mahkemelerin görevine ilişkin genel düzenlemelere ancak yine HMK.daki diğer düzenlemelerle veya diğer kanunlardaki göreve ilişkin düzenlemelerle istisnalar getirilebileceği hükmü mevcuttur. 6102 sayılı TTK.nun 5/1 maddesine göre; Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesi, tüm ticari davalar ile tica...