E. 2021/528 K. 2022/16
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 17/09/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari amaçlı olarak 28.04.2021 tarihinde ... Noterliği ... yevmiyeli araç satış sözleşmesi ile ... plakalı ... model aracı davalılardan satın aldığını, müvekkili daha önce birden ... araç satın aldığından davaya konu araç için de davalı şirkete güvenerek internet sitesindeki ihale ilanındaki fotoğraflara bakarak görüp teklifte bulunduğunu, teklifi uygun görüldüğünü ve aracı satın aldığını, araç müvekkilinin dükkanına geldikten sonra incelendiğini ve araçta bazı problemlerin olduğunu anladığını, bu sebeple uzman Makine Mühendisi bilirkişisine aracını incelettiğini ve ... plakalı otomobilin Şase ve Motor numaraları ile araç gövdesi ve üzerindeki motor belgeleri ile uyumlu olmadığını,...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/528 Esas KARAR NO : 2022/16 Karar DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2021 KARAR TARİHİ : 12/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 17/09/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari amaçlı olarak 28.04.2021 tarihinde ... Noterliği ... yevmiyeli araç satış sözleşmesi ile ... plakalı ... model aracı davalılardan satın aldığını, müvekkili daha önce birden ... araç satın aldığından davaya konu araç için de davalı şirkete güvenerek internet sitesindeki ihale ilanındaki fotoğraflara bakarak görüp teklifte bulunduğunu, teklifi uygun görüldüğünü ve aracı satın aldığını, araç müvekkilinin dükkanına geldikten sonra incelendiğini ve araçta bazı problemlerin olduğunu anladığını, bu sebeple uzman Makine Mühendisi bilirkişisine aracını incelettiğini ve ... plakalı otomobilin Şase ve Motor numaraları ile araç gövdesi ve üzerindeki motor belgeleri ile uyumlu olmadığını, model aksesuar ve kozmetik özelliklerinin farklı olduğunu, araç plaka tescil ve belgelerinin aracı olmadığını ayrıca aracın piyasada cenç (change) olarak tabir edilen araçlardan olduğunu öğrendiğini, müvekkiline satılan ... plakalı aracın ayıplı ticari mal satışından dolayı TTK da bulunan sözleşmeden dönme ve satış bedeli olan 25.000,00 TL'nin 28/04/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans (ticari) faizi ile birlikte davalılardan müştereken tahsili gerektiğini, bu nedenlerle ayıplı çıkan mal olan ve davalı tarafından müvekkiline satışı yapılan ... plaka sayılı aracın ayıplı ticari mal satışından dolayı sözleşmeden dönme ile satış bedelinin 28.04.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans (ticari) faizi ile birlikte davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline karar verilerek, dava masrafları ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 29/11/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin anlaşmalı olduğu sigorta şirketlerinin kendi onayları ile perte ayrılan araçları e- ihale sisteminde satan aracı bir firma olduğunu, davaya konu ... numaralı, ... plakalı araç,( yeni plaka numarası ile ...) müvekkilinin sistemine 03.03.2021 tarihinde ... Sigorta tarafından aktarıldığını, müvekkili de ... sigorta ile aralarında bulunan sözleşmenin yükümlülüğünü yerine getirerek kendisine iletilen notlar, rapor ve resimler ile birlikte aracı ihaleye koyduğunu, müvekkili tarafından ...'ye 05.04.2021 tarihinde ... @gmail.com mail adresi üzerinden ödeme yapması için ödeme bildirimi gönderildiğini ancak davacı ödeme süresi olan 2 gün içinde ödemesini yerine getirmediğini, basiretli bir tacirin sahip olması gereken özene aykırı bir davranışta bulunduğunu, sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmeyip yasal ödeme süresinin bitiminden 21 gün sonra yani 28.04.2021 tarihinde ödeme yapan davacı sebebiyle müvekkilini bir takım külfetler altında kaldığını, müvekkili, ...