DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/03/2021 KARAR TARİHİ : 05/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; çiftçilik işi ile iştigal ettiğini, yaptığı alışveriş nedeniyle ... isimli kişiden 11/10/2020 basım tarihli ve 22/05/2021 ödeme tarihli 15.000,00 TL bedelli, ...seri nolu çeki keşideli olarak aldığını, çekin henüz ödeme tarihinin gelmediğini, çeki tüm aramalarına rağmen bulamadığını, çekin ödeme tarihinin 22/05/2021 olduğunu, kötü niyetli kişilerin etine geçmesi halinde çek ile ilgili zararına bir işlem yapılmasının mümkün olduğunu belirterek söz konusu çekin kaybolması nedeniyle iptaline ve kullanılmaması için tedbir kararı verilmesini, yaptığı ve yapacağı masrafların kendi uhdesinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/921 KARAR NO : 2022/5
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/03/2021 KARAR TARİHİ : 05/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; çiftçilik işi ile iştigal ettiğini, yaptığı alışveriş nedeniyle ... isimli kişiden 11/10/2020 basım tarihli ve 22/05/2021 ödeme tarihli 15.000,00 TL bedelli, ...seri nolu çeki keşideli olarak aldığını, çekin henüz ödeme tarihinin gelmediğini, çeki tüm aramalarına rağmen bulamadığını, çekin ödeme tarihinin 22/05/2021 olduğunu, kötü niyetli kişilerin etine geçmesi halinde çek ile ilgili zararına bir işlem yapılmasının mümkün olduğunu belirterek söz konusu çekin kaybolması nedeniyle iptaline ve kullanılmaması için tedbir kararı verilmesini, yaptığı ve yapacağı masrafların kendi uhdesinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dosyası Tire ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas, .../... Karar sayılı kararı ile Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli 608 nolu 08/07/2021 tarihli ve 31535 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevresinin İzmir ili mülki idare sınırları (Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi hariç) olduğu ve iş bu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanmasına karar verildiğinden bahisle mahkemenin görevsiz hale geldiğinden dolayı mahkememize gönderilmesine karar verilmesi sonucu tevzi edilmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 08/07/2021 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 07/07/2021 tarihli 608 nolu kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin İzmir ilinin mülki sınırları (Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi hariç) olarak belirlenmiştir. Dava, çek iptali talebi ile açılmış ticari davadır. Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının "Kanuni hakim güvencesi " başlığını taşıyan 37. Maddesi : " hiç kimse kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarılamaz." hükmünü öngörmektedir. Bilimsel çevrelerde ve uygulamada kanuni hakim güvencesi uyuşmazlığı yargılayacak ve çözecek olan mahkemenin o uyuşmazlığın doğmasından önce kanunen belli olması olarak kabul edilmektedir. .... Dikkat edilecek olursa Anayasadaki bu düzenleme hukuk ya da ceza davaları yönünden herhangi bir ayrım gözetmemesi ve uyuşmazlığın doğduğu tarihte bu uyuşmazlığı çözecek mahkemenin belli olması durumunda yargılama yapacak ya da yargılamaya devam edecek mahkemeyi gösteren yasal bir düzenleme yapılmadığı takdirde mutlaka bu mahkeme tarafından çözüme kavuşturulması öngörülmüştür. Bu açıklamalardan da anlaşılacağı üzere uyuşmazlık konusunu teşkil eden her hukuki olay, meydana geldiği tarihteki yasal düzenlemelere tabidir ve olayın meydana geldiği zamanda mevcut olan mahkemeler tarafından çözümlenmelidir. O halde yeni bir mahkeme kurulurken o mahkemenin kuruluş yasasında zaman bakımından...