DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 02/12/2021 KARAR TARİHİ : 25/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ...'ya müvekkil banka ile imzalamış olduğu 17/11/2020 tarihli Ticari Kart Sözleşmesi uyarınca ...nolu Kurtaran Hesap (KMH Hesabı) açılmış ve bu hesaptan doğan borç ödenmeyince davalıya 20/09/2021 tarihli ihbarnamenin gönderilmiş olduğunu, ihbarnamenin 25/09/2021 tarihinde teslim edilmesine rağmen borç ödenmeyince de davalı hakkında Sakarya.... İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibinin başlatıldığının, ödeme emrini tebellüğ eden...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1015 Esas - 2022/310 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1015 Esas KARAR NO : 2022/310
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ :... DAVALI : ...
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 02/12/2021 KARAR TARİHİ : 25/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ...'ya müvekkil banka ile imzalamış olduğu 17/11/2020 tarihli Ticari Kart Sözleşmesi uyarınca ...nolu Kurtaran Hesap (KMH Hesabı) açılmış ve bu hesaptan doğan borç ödenmeyince davalıya 20/09/2021 tarihli ihbarnamenin gönderilmiş olduğunu, ihbarnamenin 25/09/2021 tarihinde teslim edilmesine rağmen borç ödenmeyince de davalı hakkında Sakarya.... İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibinin başlatıldığının, ödeme emrini tebellüğ eden davalı borçlunun borca itiraz etmek suretiyle kendisi açısından takibi durdurmuş olduğunun, bu gelişme üzerine taraflarınca 10/11/2021 tarihinde zorunlu arabuluculuğa başvurulmuş, yapılan görüşmede anlaşma sağlanamamış olduğunu, bu sebeple iş bu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu, davalı borçlunun yapmış olduğu itirazın tamamen haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olup alacağın tahsilini geciktirmek amacıyla kötü niyetli olarak yapılmış olduğunu, belirtmiş oldukları nedenlerden dolayı davalı borçlunun haksız, hukuki dayanaktan yoksun ve kötü niyetli itirazının iptali ile icra takibinini devamına ve borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi için iş bu davayı açma zorunluluğunun doğmuş olduğunu, tüm bu nedenlerle; davanın kabulü ile; davalının (Borçlunun) Sakarya .... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazın iptalini, alacak ve ferilerinin %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı (Borçlu) üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 14/12/2021 havale tarihli tensip zaptı (8) nolu ara kararı uyarınca; "Sakarya ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosya aslının gönderilmesine," dair ara karar oluşturulmuş olup, bu hususta Sakarya ... İcra Dairesine müzekkere yazılmış ve müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizin 14/12/2021 havale tarihli tensip zaptı (9) nolu ara kararı uyarınca; "Davacı Bankaya ...nolu KMH hesabına ilişkin hesap ekstrelerinin ve ilgili evrakların mahkememize gönderilmesine," dair ara karar oluşturulmuş olup, bu hususta Denizbank Anonim Şirketi'ne müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır. Taraflara usulüne uygun davetiyenin tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili ... 29/12/2021 havale tarihli dilekçesi ile...